Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21Csp/61/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124213378
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kňažeková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124213378.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu Mesto Trenčín so sídlom Mierové nám. 1/2, Trenčín, IČO: 00
312 037 proti žalovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Trenčín o zaplatenie 388,49 Eur s prísl., t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.09.2024 sa žalobca domáha rozhodnutia, ktorým súd
uloží žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 388,49 Eur s prísl.
2. Výzvou zo dňa 09.09.2024 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške
25,00 Eur, a to v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia podľa položky 1 písmena a) Sadzobníka súdnych
poplatkov,ktorýtvoríprílohuzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkochzavýpiszregistra
trestov. Predmetná výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 09.09.2024.
Doposiaľ súdny poplatok zaplatený nebol.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľaodseku1aleboaksúnatodôvodypodľaodseku2.Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
5. Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie
vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357
písm. a). V konaní podľa tohto zákona možno výnimočne vykonať dôkazy, ktoré strany alebo účastníci
nenavrhli, ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie skutkového stavu veci. V sťažnosti proti rozhodnutiu
o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
6. Podľa § 14 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch v konaní podľa tohto zákona koná a
rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.7. Hoci bol žalobca vo výzve poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, do dnešného dňa
súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby ani na výzvu súdu a
prípadné dodatočné zaplatenie súdneho poplatku je bez ďalšej relevancie, súd rozhodol tak, že konanie
podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti proti rozhodnutiu o
zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.