Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jankola
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B4-14Cb/49/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121495064
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6121495064.16
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: VIVE GROUP SK s.r.o., Bajkalská 7A, 831 04
Bratislava, IČO: 47 367 695, zastúpený: ALMOND LEGAL s.r.o., advokátska kancelária, Grősslingova
4, 811 09 Bratislava, IČO: 47 248 653, proti žalovanému: FDD, s.r.o., Jamnického 3394/5, 841 05
Bratislava, IČO: 46 758 968, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Erdös s.r.o., Radvanská 1,
810 01 Bratislava, IČO: 52 522 211, o zaplatenie 36.831,40 eura s príslušenstvom a vzájomnej žalobe,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o žalobe zastavuje .
II. Súd konanie o vzájomnej žalobe zastavuje.
III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 36.831,40 eura
s príslušenstvom.
2. Žalovaný sa vzájomnou žalobou zo dňa 05.10.2022 domáhal, aby súd uložil žalobcovi povinnosť
zaplatiť mu sumu 35.911,31 eura s príslušenstvom.
3. Podaním zo dňa 04.07.2024 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko strany sporu
uzatvorili mimosúdnu dohodu o urovnaní sporu, pričom zároveň vyjadril súhlas so späťvzatím vzájomnej
žaloby zo strany žalovaného.
4. Podaním zo dňa 04.07.2024 žalovaný zobral späť v celom rozsahu vzájomnú žalobu, nakoľko strany
sporu uzatvorili mimosúdnu dohodu o urovnaní sporu, pričom zároveň vyjadril súhlas so späťvzatím
žaloby zo strany žalobcu.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie
7. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný zároveň vzal späť v celom rozsahu
vzájomnú žalobu, pričom obe strany sporu so späťvzatiami súhlasili, súd konanie o žalobe a vzájomnej
žalobe v zmysle citovaného ustanovenia zákona v celom rozsahu zastavil.8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 257 C.s.p., podľa ktorého súd neprizná náhradu trov
konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. Keďže medzi stranami sporu bol spor vyriešený
mimosúdnou dohodou, ide o dôvod osobitného zreteľa, a tak súd žiadnej zo sporových strán náhradu
trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava III, do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.