Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. september 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Exre/103/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124334448
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124334448.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti RAL, s.r.o., so sídlom 991 01
Senné 45, IČO: 36 023 981, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel
Sro, vložka číslo 4794/S, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so
skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

I. Vymazáva sa:

Spoločníci
Meno a priezvisko: A. B. C.
D.:
Názov obce: E. XX
Štát: Slovenská republika

Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Výška vkladu: 3 319,391888 EUR
Rozsah splatenia: 3 319,391888 EUR

Zapisuje sa:

Spoločníci
Meno a priezvisko: F. C.
D.:

Názov obce: E. XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Výška vkladu: 3 319,391888 EUR

Rozsah splatenia: 3 319,391888 EUR

II. Súd ukladá zapísanej osobe: RAL, s.r.o., so sídlom 991 01 Senné 45, IČO: 36 023 981 povinnosť
zaplatiť súdny poplatok na účet Okresného súdu Banská Bystrica vo výške 50 Eur do troch dní od
doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.06.2024 doručil na Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "súd") Notársky úrad JUDr. Michala
Vlhu, so sídlom Okružná 1, Veľký Krtíš uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 28D/134/2024-182zo dňa 26.06.2024, právoplatné dňa 26.06.2024 z ktorého vyplýva, že A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom E. XX, ako spoločník obchodnej spoločnosti RAL, s.r.o., so sídlom 991 01 Senné 45,
IČO: 36 023 981 (ďalej len "spoločnosť") zomrel dňa XX.XX.XXXX a po dohode dedičov o vyporiadaní

dedičstva jeho obchodný podiel v spoločnosti v hodnote 3 319,39 EUR nadobudla F. C., C. G., nar.
XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, bytom E. XX. Predmetné podanie súd podľa jeho obsahu
posúdil ako podnet na zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným
stavom v spoločnosti.

2. Uznesením č.k. 27Exre/103/2024-198 zo dňa 03.07.2024 súd rozhodol o začatí konania o dosiahnutie
zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom v časti výmazu a zápisu spoločníka.
Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.07.2024. Súd zároveň vyzval spoločnosť, aby uviedla
skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. Spoločnosť na výzvu súdu
nereagovala.

3. Podľa § 289 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CMP"), konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

4. Podľa § 290 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má

právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané
údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.

5. Podľa § 290 ods. 2 CMP, zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania
o zosúladenie údajov. Podanie zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový

súd vždy ako návrh na zápis údajov do obchodného registra.

6. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

7. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.

8. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový

súd účastníkom a vyzve ich, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby
uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

9. Podľa § 297 ods. 1, 2 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

10.Podľačl.12CMP;súdpostupujevkonanítak,abyvecbolačonajrýchlejšieprejednanáarozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.

11. Podľa § 2 ods. 1 písm. e) Zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, do obchodného
registra sa zapisujú pri spoločnosti s ručením obmedzeným mená, priezviská, bydliská, dátumy
narodenia a rodné čísla alebo iné identifikačné údaje, ak rodné čísla nie sú pridelené, spoločníkov
fyzických osôb; obchodné mená alebo názvy, sídla a identifikačné čísla, ak sú pridelené, spoločníkov
právnických osôb; výška základného imania a rozsah jeho splatenia, výška vkladu každého spoločníka

dozákladnéhoimaniaarozsahjehosplatenia;údajotom,žebolozriadenézáložnéprávokobchodnému
podielu spoločníka, meno, priezvisko, dátum narodenia fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené, právnickej osoby, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako
záložný veriteľ k obchodnému podielu, a označenie záložnej zmluvy.

12. Podľa § 91 zák.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len
"ObZ"), ak smrťou spoločníka nezaniká spoločnosť, môže sa dedič prihlásiť o svoju účasť v spoločnosti
do jedného mesiaca od skončenia konania o dedičstve. Prihlásením vstupuje dedič do práv a povinností
zomretého spoločníka ku dňu jeho smrti. Prihlásenie musí byť písomné a podpis dediča musí byť úradneoverený. Dedič, ktorý sa neprihlásil o účasť v spoločnosti, má právo na vyplatenie vyrovnacieho podielu
podľa § 89. Ak podiel zomretého spoločníka zdedí viac dedičov, platia primerane ustanovenia odsekov
1 a 2 s tým, že práva tam uvedené má každý z dedičov a týkajú sa iba jeho účasti. Podiel zomretého

spoločníka sa rozdelí medzi dedičov v pomere, v akom sa podieľajú na dedičstve. Tým dedičom, ktorí
sa neprihlásia o účasť v spoločnosti, sa vyplatí časť vyrovnacieho podielu zomretého spoločníka, ktorá
im pripadla v rámci dedičstva. Dedičia, ktorí sa k účasti prihlásia, sa stávajú spoločníkmi. Ich podiel je
určený výškou časti vyrovnacieho podielu zomretého spoločníka, ktorý im pripadol v rámci dedičstva.

13. Podľa § 116 ods. 2 ObZ, obchodný podiel sa dedí. Spoločenská zmluva môže dedenie obchodného
podielu vylúčiť, ak nejde o spoločnosť s jediným spoločníkom. Dedič, ak nie je jediným spoločníkom,
sa môže domáhať zrušenia svojej účasti súdom, ak nemožno od neho spravodlivo požadovať, aby bol
spoločníkom; ustanovenia § 113 ods. 5 a 6 platia primerane.

14. Z predloženého uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 28D/134/2024-182 zo dňa 26.06.2024

v dedičskej veci po poručiteľovi A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Senné 45 mal súd za
preukázané, že po dohode dedičov o vyporiadaní dedičstva obchodný podiel v spoločnosti, ku dňu smrti
v hodnote 3 319,39 EUR nadobudla F. C., C. G., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, bytom
E. XX a stala sa tak spoločníkom spoločnosti. Nakoľko v priebehu konania žiadny z účastníkov neuviedol
skutočnosti brániace vykonaniu zápisu, a nakoľko došlo k vzniku nezhody medzi zapísaným stavom v

obchodnom registri a skutočným stavom, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

15. V deň vydania tohto uznesenia súd vykoná zápis údajov (výmaz a zápis spoločníka) do obchodného
registra (§ 297 ods. 2 CMP).

16. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.

17. Podľa položky č. 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov (prílohy č. 1 k zákonu č. 71/1992 Zb.

v znení neskorších predpisov), vo veciach obchodného registra z návrhu na zápis zmeny alebo
na doplnenie akéhokoľvek počtu údajov týkajúcich sa jednej zapísanej osoby s výnimkou
zmeny alebo doplnenia údajov v názve obce, v poštovom smerovacom čísle, v názve
ulice alebo iného verejného priestranstva, prípadne s tým súvisiacej zmeny orientačného
čísla alebo súpisného čísla, ak nedochádza k zmene jej sídla, miesta podnikania alebo

bydliska, sa platí poplatok vo výške 50 EUR. (v znení účinnom od 01.04.2024)

18. S poukazom na ustanovenie § 298 ods. 2 CMP uložil súd zapísanej osobe povinnosť zaplatiť
súdny poplatok vo výške 50 EUR, v ktorej by ho zapísaná osoba podľa položky 17 písm. c) Sadzobníka
súdnych poplatkov bola povinná zaplatiť za návrh na zápis údajov do obchodného registra.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Proti výroku II. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.