Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. august 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-38Er/234/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211203154
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Grancová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7211203154.5

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Mesto Košice, Tr. SNP 48/
A, Košice, IČO: 00 691 135 proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. B. XXX/X, D. E. F., o
vymoženie 16,- eur a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ján Ondáš, Exekútorský úrad
so sídlom Mlynárska 16, Košice, pod sp. zn. EX 219/2011 takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie

vydané súdnym exekútorom JUDr. Jánom Ondášom dňa 6.5.2024 pod sp. zn. exekútora EX 219/2011.

II. U r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

III. Exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe zápisnice o spísaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 26.1.2011 a
poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX *, vydaného Okresným súdom Košice II dňa
10.2.2011,bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Ján Ondáš. Prvotné
poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 24.2.2011.

2. Uznesením Okresného súdu Košice II č.k. 38Er/234/2011-8 zo dňa 10.4.2019 súd exekúciu zastavil

pre nemajetnosť povinného a zaviazal oprávneného uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo
výške 42,88 eur. Na základe odvolania oprávneného bolo citované uznesenie rozhodnutím Krajského
súdu v Košiciach zo dňa 24.8.2021, č.k. 7CoE/32/2021-42 zrušené a vec bola vrátená súdu prvého
stupňa na ďalšie konanie. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.9.2021.

3. Dňa 20.5.2024 boli tunajšiemu súdu doručené námietky oprávneného proti Upovedomeniu o

zastavení starej exekúcie a výzve na úhradu trov starej exekúcie vydané súdnym exekútorom JUDr.
Jánom Ondášom dňa 6.5.2024 pod sp. zn. exekútora EX 219/2011, ktoré boli podané v 30 - dňovej
zákonnej lehote.

4. Oprávnený v námietkach uviedol, že uznesením Okresného súdu Košice II č.k. 38Er/234/2011-8 zo
dňa 10.4.2019 bola predmetná exekúcia zastavená. Uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa

24.8.2021, č.k. 7CoE/32/2021-42 bola vec vrátená súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a rozhodnutie.
Toto rozhodnutie doposiaľ nebolo oprávnenému doručené. Z uvedených dôvodov oprávnený navrhol
Upovedomenie zrušiť v celom rozsahu.

5. Súdny exekútor v podaní zo dňa 20.5.2024 uviedol, že má za to, že Upovedomenie bolo vydané
v súlade so zákonom č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“) a nebránili mu žiadne absolútne, ani relatívne výnimky
v zmysle ZoUNEK. Preto navrhol námietky oprávneného zamietnuť ako nedôvodné.6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa ustanovenia § 233a zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, postup ukončenia

exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 upravuje osobitný zákon.

8. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca

2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").

9. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

11. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,

c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,

f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

12. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len
"exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

13. Podľa ustanovenia § 3 ods. 2 ZoUNEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého

vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

14. Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je
povolený alebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo

dňa uplynutia doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

15. Podľa ustanovenia § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje oa) námietkach proti starej exekúcii,
b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,

d) vylúčení veci zo starej exekúcie,
e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.

16. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

17. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

18. Podľa ust. § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.6)
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

19. Podľa ust. § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

20. Podľa ust. § 6 ods. 3 ZoUNEK, Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

21.Podľaust.§6ods.4ZoUNEK, exekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,aka)oprávnenému

zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.7)

22. Podľa ust. § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané
v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

23. Podľa ust. § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

24. Podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd

uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

25. V danom prípade bola exekúcia začatá pred 1.aprílom 2017 a teda ide o starú exekúciu, na ktorú
sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK účinného od 1.1.2020. Súdny exekútor prevzal prvotné poverenie na

vykonanie exekúcie dňa 24.2.2011. V danom prípade nejde o starú exekúciu uvedenú v ustanovení §
2 ods. 2 ZoUNEK tzv. absolútne výnimky zo zákona. Existuje však dôvod, pre ktorý došlo k predĺženiu
rozhodnej doby na základe dôvodov uvedených v ustanovení § 4 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK tzv. relatívne
výnimky. Konkrétne rozhodná doba uplynula až 12 mesiacov od právoplatnosti uznesenia Krajskéhosúdu v Košiciach zo dňa 24.8.2021, č.k. 7CoE/32/2021-42, t.j. dňa 15.9.2022 a teda v zmysle ZoUNEK
došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege nasledujúcim dňom, t.j. 16.9.2022. Od uvedeného dátumu
začala súdnemu exekútorovi plynúť lehota 120 dní na vydanie Upovedomenia v zmysle ustanovenia §

5 ods. 3 veta prvá ZoUNEK.

26. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi obsiahnutými v spise a zistil, že dňa 6.5.2024 súdny
exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu trov starej exekúcie
sp.zn.EX219/2011,nazákladektoréhoupovedomiloprávneného,žedošlokzastaveniustarejexekúcie

z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná doba. Zároveň oprávneného vyzval
aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,- eur, ktoré
pozostávajú z paušálnych trov 35,- eur a dane z pridanej hodnoty z paušálnych trov 7,- eur na účet
súdneho exekútora.

27. Súdny exekútor vydal námietkami napadnuté Upovedomenie po zákonom stanovenej lehote 120 dní
(lehota uplynula dňa 14.1.2023), preto súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych
trov starej exekúcie (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK). Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd podľa §
7 ods. 3 ZoUNEK námietkam proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie vyhovel a predmetné
upovedomenie zrušil v celom rozsahu vrátane výzvy na úhradu paušálnych trov (I. výrok). Súd zároveň

v súlade s ustanovením § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege (II.
výrok) a v intenciách ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK rozhodol, že exekútor nemá nárok na náhradu
paušálnych trov, nakoľko zákon v danom prípade inú možnosť nepripúšťa (III. výrok).

28. Súd záverom dodáva, že pri konaní a rozhodovaní súdu o akýchkoľvek otázkach v rámci starého

exekučného konania je potrebné skúmať, či v tomto starom exekučnom konaní nedošlo k zastaveniu
starej exekúcie zo zákona, pričom uvedené sa týka výlučne starých exekúcií tak, ako sú definované v
§ 1 ods. 2 ZoUNEK. Z uvedeného dôvodu, ak je prvostupňovému súdu vrátené zrušené uznesenie na
opätovné rozhodnutie a ide o takú starú exekúciu, ktorá bola zastavená zo zákona (§ 2 ods. 1 ZoUNEK,
t.j. uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa §2 ods. 2 ZoUNEK), v takomto exekučnom

konanínemožnopokračovať,nakoľkostaráexekúciabolazastavenáexlege,atedasúdstratilprávomoc
vo veci konať a rozhodnúť (neodstrániteľná podmienka konania), pričom spôsob ukončenia exekučného
konania upravuje ZoUNEK.

29. Súd vydal uznesenie pod menom zákonného sudcu bez toho, aby najskôr rozhodoval poverený

vyšší súdny úradník. Tento postup je plne v súlade s najnovšou rozhodovacou činnosťou Ústavného
súdu Slovenskej republiky, a to I. ÚS 502/2019,príp. PL. ÚS 10/2019-11, ktorá uvádza, že „že iba to,
že v danej veci rozhodol sudca, a nie vyšší súdny úradník, nemôže samo osebe spôsobiť zásah do
ústavných práv sťažovateľa, pretože dvojinštančnosť nie je všeobecnou zásadou civilného konania.“

30. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).