Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. júl 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012414
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Ján Poprocký podľa § 234 ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. - nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom C. XXX, XXX XX, D.
E.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v F. G. G. H. I. XX, ako aj na iných miestach v období od konca júla 2023 minimálne do 21.09.2023
kontaktoval poškodenú J. K., ktorá je matkou a opatrovníčkou jej dcéry L. M., ktorá je obmedzená v
spôsobilosti na právne úkony takým spôsobom, že takmer každý deň chodil pred obytný blok na vyššie

uvedenej adrese a vykrikoval pod oknami predmetného bloku, aby L. išla vonku, napriek tomu, že dcéra
L. sa s ním nechcela stretávať, kde počas týchto stretnutí vulgárne nadával pošk. J. K., ďalej sledoval
pošk. J. K., ak táto išla mimo bytu sama alebo spolu s dcérou L. na nákup alebo na prechádzku a taktiež
v priebehu dvoch týždňov v rámci vyššie uvedeného časového obdobia volal v rôznom čase počas
denných, ako aj nočných hodín na telefónne číslo používané výlučne pošk. J. K., a to najmenej 75 krát
z ním užívaného telefónneho čísla XXXX XXX XXX a približne 21 krát z telefónneho čísla XXXX XXX
XXX a dožadoval sa spojiť s dcérou L. aj napriek tomu, že ho pošk. J. K. upozornila, aby ju a jej dcéru

L. nechal na pokoji, kde vyššie opísané konanie malo negatívny vplyv na kvalitu života poškodenej J. K.
trvale bytom F., G. H. I. XX, pretože pre takéto jeho správanie nemohla nechať svoju dcéru bez dozoru
a musela byť stále v jej prítomnosti v prípade, ak L. K. išla vonku

t e d a
iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo
zdravie, život alebo zdravie jemu blízkej osoby a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým,
že ho sledoval, proti jeho vôli ho kontaktoval prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby a inak

ho obmedzoval v jeho obvyklom spôsobe života

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečné prenasledovanie podľa § 360a ods. 1 písm. b/, písm. c/, písm. e/ Tr. zákona

Z a t o m u s ú d

Podľa § 360a ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.