Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. jún 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012396
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27. júna 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XX, G. C. - G.,

j e v i n n ý, ž e

- V C. - H., na konečnej zastávke autobusu I. – H. na ulici J. dňa 09.02.2024 v čase o 22:08 hod.

odcudzil z autobusu DPMK č. 4781 1 kus čítačku kariet výr. č. 3162893, typ označovača JCL, výrobca
K. L.. M., rok výroby 2007, žltej farby, a to tým spôsobom, že ju vysunul z držiaka na madle pri
tretích dverách autobusu, a následne si ju vložil pod bundu a v čase o 22:10 hod. vystúpil z autobusu,
čím takto spoločnosti N. O. P. C. L., B. B. Q. X, XXX XX, C., IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo
výške 1.095,40 Eur, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
policajtom OO PZ KE Západ blokovou pokutou vo výške 30,- EUR č. bloku 2200807545 zo dňa
08.09.2023 pre priestupok podľa § 50 ods. 2 zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch, hoci bol za taký

čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Mestského súdu
Košice sp. zn. 0T/271/2023 zo dňa 16.10.2023, právoplatným dňa 16.10.2023, pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona
s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku peňažný trest v sume 600 (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd ustanovuje

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:

Poučenie: Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie, akoajprokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to

do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty
sa primerane použije ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný

rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.