Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/93/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010594
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010594.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. C. D. E. A. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX I.- H.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 18.10.2024 v čase okolo 12:45 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo Škoda Superb,
evidenčné číslo českej republiky 7E44909, na ktorom sa dostavil na Obvodné oddelenie policajného
zboru v Giraltovciach za účelom prevzatia písomnosti, pričom následnou lustráciou v IS MINV zistené,
že osoba má uložený zákaz činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel na dobu 12
mesiacov, uložený Okresným dopravným inšpektorátom Stropkov č.p.: ORPZ-SK-ODI3-22/2024-P ktoré

nadobudlo právoplatnosť dňa 26.04.2024 na dobu 1 roka

t e d a

- vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere
3.000,- (tritisíc) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu ukladá aj náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj treste zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 3 (troch) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho spať vzatia.