Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Macháč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/60/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010333
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Macháč
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2024:2324010333.5
Uznesenie
Krajský súd v Trnave predsedom senátu Mgr. Pavlom Macháčom v trestnej veci obžalovaného A. B.,
nar. X. XXXXXXXX XXXX na Ukrajine, trvalé bydlisko C. XXX, Zakarpatská oblasť, Ukrajina, prechodne
D. C., B. XX, E., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
(ďalej len Tr. zák.), o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Galanta z 19. marca 2024,
č. k. 0T/53/2024-55, ex cathedra dňa 15. októbra 2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predseda senátu berie na vedomie späťvzatie odvolania
prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta proti rozsudku Okresného súdu Galanta z 19. marca 2024,
č. k. 0T/53/2024-55.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Galanta (ďalej len okresný súd) rozsudkom z 19. marca 2024, č. k. 0T/53/2024-55
(ďalej len rozsudok), uznal A. B. (ďalej len obžalovaný) za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na skutkovom základe tam uvedenom. Okresný súd
ho za to odsúdil podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace, ktorého výkon mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
podmienečne odložil a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určil skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok. Súčasne mu
podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. uložil aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke
vo výmere 2 (dva) roky.
2. Po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní voči nemu prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta
ihneď zahlásil odvolanie čo do výroku o treste v neprospech obžalovaného. Obžalovaný sa práva na
podanie odvolania výslovne vzdal, aj za osoby oprávnené v jeho mene také odvolanie podať.
3. Spisový materiál bol Krajskému súdu v Trnave (ďalej len krajský súd) riadne predložený na
rozhodnutie o odvolaní prokurátora 11. júna 2024. Krajský súd vo veci určil termín verejného
zasadnutia na 15. októbra 2024, o ktorom termíne upovedomil prokurátora Krajskej prokuratúry Trnava,
obžalovaného, jeho obhajkyňu JUDr. Magdalénu Kuciaňovú a zabezpečil na úkone účasť tlmočníka.
4. Deň pred konaním verejného zasadnutia, konkrétne 14. októbra 2024, bolo krajskému súdu
elektronicky doručené zo strany Krajskej prokuratúry Trnava späťvzatie odvolania voči vyššie cit.
rozsudku, ktoré podanie bolo doplnené nasledujúci pracovný deň predložením jeho originálu.
5. Podľa § 312 ods. 2 Trestného poriadku Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným
vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie
prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.
6.Podľa§312ods.4TrestnéhoporiadkuVzatieodvolaniaspäťvezmeuznesenímnavedomiepredseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.
7. Pretože nadriadený prokurátor výslovným vyhlásením zobral podané odvolanie späť, tak predseda
senátu odvolacieho súdu z dôvodu hospodárnosti konania zrušil termín verejného zasadnutia, o čom
bezodkladne informoval všetky upovedomené osoby a následne týmto uznesením zobral späťvzatie
odvolania na vedomie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.