Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/49/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010537
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010537.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.10.2024 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. nar. X.X.XXXX v C. D., trvale bytom E.
F. G. XXX/XXX, t.č. vo väzbe v H. C. I. I.
J. H. C. I. A. C.
je v i n n ý , ž e
Dňa 31.5.2024 v čase asi o 01.35 hod. v E., na Ulici F. G. XXX, po tom ako preliezol kovovú bránu
o výške 1,83 m predajne K. C., Bicy Sport, odcudzil z kovového stojana na kolieskach, po poškodení
uzamykacieho mechanizmu 2 kusy bicyklov, a to 1 bicykel značky Kross, bielej farby, výrobné číslo
EN 14766, 1588, Y5E12769 v hodnote 390,00 Eur a jeden bicykel značky Kross, tmavočervenej farby,
výrobné číslo EN4210-6, 00681, Y1J39776 v sume 1699,00 Eur, ktoré prehodil cez kovovú bránu na
ulicu, opätovne preliezol kovovú bránu a s odcudzenými bicyklami z miesta odišiel a svojím konaním
spôsobil poškodenému K. C. škodu na odcudzených veciach vo výške 2.089,00 Eur a poškodením
uzamykacieho zariadenia vo výške 20,00 Eur.
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností§36písmenol)Trestnéhozákonaanezistenípriťažujúcejokolnosti§37písmenom)Trestného
zákona), k trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsať štyri) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil poškodenému K. C. L. F., F. XXX, E., M.:XX XXX XXX škodu vo výške
2095,07 €
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému K.
C. L. F., F. XXX, E., M.:XX XXX XXX škodu vo výške 2095,07 €.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného K. C. L. F., F. XXX, E., M.:XX XXX XXX
odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.