Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Natália Slivenská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34T/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118011357
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2118011357.21

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Natálie Slivenskej a prísediacich
Mgr. Tomáša Kováčika a Zuzany Páleníkovej, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému U. Z., pre
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom v Trnave dňa 05. 09. 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

U. Ž F. , nar. XX. XX. XXXX v O., trvale bytom V., M. X. XX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1/ rozsudku
obžalovaný U. Z. ako osoba zodpovedná za podnikateľský subjekt STAVHIT, s. r. o., so sídlom M. Bela 2,

Hlohovec, v období od 31. 07. 2012 do 10. 12. 2012 v Trnave, na ul. Bulharská 42, v prevádzke subjektu
P. W. - BAUMA, so sídlom Malženice 394, na základe predchádzajúcej ústnej dohody vylákal pod
prísľubom úhrady od subjektu P. W. - BAUMA tovar - rôzny stavebný materiál, na faktúry č. 1020120370
zo dňa 31. 07. 2012, splatná 14. 09. 2012 v sume 32.597,51 Eur, č. 1020120372 zo dňa 31. 07. 2012,
splatná 14. 09. 2012 v sume 20.888,10 Eur, č. 1020120432 zo dňa 27. 08. 2012, splatná 10. 09. 2012
v sume 653,87 Eur, č. 1020120436 zo dňa 27. 08. 2012, splatná 11. 10. 2012 v sume 16.473,59 Eur, č.

1020120517 zo dňa 28. 09. 2012, splatná 12. 10. 2012 v sume 2.207,62 Eur, č. 1020120518 zo dňa 28.
09. 2012, splatná 12. 10. 2012, v sume 680,59 Eur, č. 1020120560 zo dňa 15. 10. 2012, splatná 29. 10.
2012, v sume 5.499,96 Eur, č. 1020120583 zo dňa 30. 10. 2012, splatná 14. 12. 2012 v sume 1.981,44
Eur, č. 1020120584 zo dňa 30. 10. 2012, splatná 14. 12. 2012 v sume 792,58 Eur, č. 1020120585 zo dňa
30. 10. 2012, splatná 14. 12. 2012 v sume 435,91 Eur, č. 1020120586 zo dňa 30. 10. 2012, splatná 14.
12.2012vsume2.377,73Eur,č.1020120587zodňa30.10.2012,splatná14.12.2012vsume2.262,68
Eur, č. 1020120588 zo dňa 30. 10. 2012, splatná 14. 12. 2012 v sume 2.764,37 Eur, č. 1020120592

zo dňa 31. 10. 2012, splatná 15. 12. 2012 v sume 3.762,16 Eur, č. 1020120624 zo dňa 13. 11. 2012,
splatná 28. 12. 2012 v sume 1.703,81 Eur, č. 1020120625 zo dňa 13. 11. 2012, splatná 28. 12. 2012 v
sume 4.849,33 Eur, č. 1020120631 zo dňa 14. 11. 2012, splatná 29. 12. 2012 v sume 9.487,38 Eur, č.
1020120632 zo dňa 14. 11. 2012, splatná 29. 12. 2012 v sume 1.309,78 Eur, č. 1020120633 zo dňa 14.
11. 2012, splatná 29. 12. 2012 v sume 4.410,71 Eur, č. 1020120651 zo dňa 22. 11. 2012, splatná 06. 01.
2013 v sume 5.956,64 Eur, č. 1020120652 zo dňa 22. 11. 2012, splatná 06. 01. 2013 v sume 339,66 Eur,

č. 1020120653 zo dňa 22. 11. 2012, splatná 06. 01. 2013 v sume 8.633,18 Eur, č. 1020120654 zo dňa
22. 11. 2012, splatná 06. 01. 2013 v sume 990,72 Eur, č. 1020120661 zo dňa 26. 11. 2012, splatná 10.
01. 2013 v sume 3.203,36 Eur, č. 1020120663 zo dňa 26. 11. 2012, splatná 10. 01. 2013 v sume 635,64
Eur, č. 1020120698 zo dňa 30. 11. 2012, splatná 14. 01. 2013 v sume 3.764,74 Eur, č. 1020120700 zo
dňa 30. 11. 2012, splatná 14. 01. 2013 v sume 904,32 Eur, č. 1020120701 zo dňa 30. 11. 2012, splatná
14. 01. 2013 v sume 792,58 Eur, č. 1020120702 zo dňa 30. 11. 2012, splatná 14. 01. 2013 v sume 20,60
Eur, č. 1020120703 zo dňa 30. 11. 2012, splatná 14. 01. 2013 v sume 763,78 Eur, č. 1020120714 zo dňa

10. 12. 2012, splatná 24. 01. 2013 v sume 79,26 Eur, č. 1020120715 zo dňa 10. 12. 2012, splatná 24. 01.2013 v sume 158,52 Eur, č. 1020120716 zo dňa 10. 12. 2012, splatná 24. 01. 2013 v sume 1.130,38 Eur,
č. 1020120719 zo dňa 10. 12. 2012, splatná 24. 01. 2013 v sume 958,46 Eur, hoci už v čase objednávok
vedel, že za odobratý tovar neuhradí, pričom tovar mu bol poškodeným subjektom dodávaný i napriek

neuhradenýmfaktúramaždo10.12.2012,nakoľkoupoškodenéhonavodilsituáciuplatobnejschopnosti
predchádzajúcou spoluprácou a úhradou faktúr, poškodeného stále uisťoval, že faktúry uhradí, keď mu
zaplatí za vykonané práce Bytový podnik Piešťany a bytové družstvá na stavbách Novomeského 61-65,
Nitra, Golianova 33, Trnava, M. Bela 8-12, Piešťany, Šerera 16-20, Piešťany, A. Trajana 10, Piešťany,
Jozefská 14, Piešťany, Podzámska 5,11,13,33 Hlohovec, N. Teslu 24-26, Piešťany, Valová 10, Piešťany,

pre ktorých dielo realizoval, následne predstieral prevedenie záväzku z neuhradených faktúr v celkovej
výške 142.251,44 Eur na ďalší subjekt spoločnosť BIROS, s. r. o., čím uznal záväzok voči firme P.
W. - BAUMA v plnej výške, ale reálne k postúpeniu záväzku nedošlo, po čom poškodenej spoločnosti
písomne oznámil popretie prevzatia väčšej časti fakturovaného tovaru z predmetných faktúr, a to vo
výške 134.730,42 Eur, i napriek realizovaným stavebným prácam, ktoré boli aj riadne uhradené zo strany
objednávateľov Bytového podniku Piešťany, s. r. o., Okresného stavebného bytového družstva, Nitra,

Piešťanského stavebného bytového družstva, Piešťany, STEFFE, s. r. o., Trnava, Bytového družstva
Trnava,aanipoviacerýchvýzvachnauhradeniefaktúranijednuzuvedenýchfaktúrfirmeP.W.-BAUMA
do dnešného dňa neuhradil, hoci sú splatné, čím spôsobil firme P. W. - BAUMA, so sídlom Malženice
394, škodu v celkovej výške 142.251,44 Eur,

v bode 2/ rozsudku
dňa 25. 01. 2016 v čase o 14.52 hod. na Daňovom úrade Trnava, pobočka Piešťany, ulica Jonáša
Záborského40,akokonateľobchodnejspoločnostiSTAVHIT,s.r.o.,IČO:44743050,DIČ:2022815487,
IČ DPH: SK2022815487, so sídlom ulica M. Bela 2, Hlohovec, ktorá bola registrovaným mesačným
platcom dane z pridanej hodnoty, v mene uvedenej obchodnej spoločnosti, so zámerom neoprávnene

získať finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, elektronicky podal nepravdivé
daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie mesiaca december 2015, v ktorom
si formou simulácie splnenia zákonných podmienok účelovo uplatnil nadmerný odpočet dane z pridanej
hodnoty
- z 26 dodávateľských faktúr č. 11500493/150056 až č. 11500587/150100 vystavených v období 06.

11. 2015 až 23. 12. 2015 dodávateľom - obchodnou spoločnosťou AUTOTREND TRENČÍN, s. r. o.,
so sídlom Električná 5014, Trenčín, IČO: 36 339 415, s predmetom fakturácie: sprostredkovateľské
činnosti v oblasti stavebných prác: stavebné a pomocné práce na stavbách objednávateľa, ktoré majú
totožný dátum vyhotovenia, vzniku daňovej povinnosti a splatnosti, ako aj predmet fakturácie, vystavené
v celkovej sume 120.956 Eur, z toho daň z pridanej hodnoty vo výške 20.159,39 Eur, ktoré boli vzápätí

v účtovníctve obchodnej spoločnosti AUTOTREND TRENČÍN, s. r. o., stornované, teda napriek tomu,
že zdaniteľné plnenia sa neuskutočnili tak, ako boli deklarované, obchody reálne neprebehli a nárok na
odpočítanie DPH vo výške 12.206,39 Eur zákonne nevznikol, a
- z dodávateľskej faktúry č. 1020150033 vystavenej dňa 01. 12. 2015 dodávateľom spoločnosťou
TERMIKA, s. r. o., so sídlom Kráčiny 2, Martin, IČO: 36 416 916, s predmetom fakturácie: Za stavebný

materiál a prácu demontáž, montáž s dátumom vyhotovenia 01. 12. 2015 a dátumom splatnosti 15.
12. 2015, vystavenej na celkovú sumu 3.813,79 Eur, z toho daň z pridanej hodnoty vo výške 635,63
Eur, napriek tomu, že zdaniteľné plnenie sa neuskutočnilo tak, ako bolo toto deklarované, obchod
reálne neprebehol a nárok na odpočítanie dane z pridanej hodnoty vo výške 635,63 Eur zákonne
nevznikol, si takto neoprávnene uplatnil nárok odpočítanie dane z pridanej hodnoty, ktorej zaplatenie len

formálne deklaroval na vstupe, a to v celkovej sume 20.795,02 Eur, čím skrátil daň z pridanej hodnoty za
zdaňovacie obdobie mesiaca december 2015 v rozsahu 8.980,59 Eur a neoprávnene si uplatnil nárok
na vrátenie dane z pridanej hodnoty v rozsahu 12.206,39 Eur,

t e d a

v bode 1/ rozsudku
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

v bode 2/ rozsudku
v malom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a lv bode 1/rozsudku
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024,

v bode 2/ rozsudku
prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa§221ods.2Trestnéhozákonaúčinnéhood06.08.2024sprihliadnutímna§36písm.l)Trestného
zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:
- P. W. - BAUMA, s miestom podnikania Malženice 394, IČO: 44 060 785,
- Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, Trnava,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa
obžalovaný a prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné

podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.