Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/82/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010510
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6423010510.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na verejnom

zasadnutí dňa 25.9.2024, v trestnej veci proti obž. A. B., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a/ Tr. zákona účinného do 5.8.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku, § 84 Trestného zákona sa zrušuje vo výroku o treste

trestný rozkaz Okresného súd Žiar nad Hronom zo dňa 17.10.2023 sp. zn. 4T/82/2023-168, ktorým
bol obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. uznaný vinným za prečin výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a) Trestného zákona a odsúdený k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 rok, výkon

trestu mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, zároveň mu bol uložený aj trest
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 4 roky. Zároveň súd zrušil vo
výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/52/2023 zo dňa 29.6.2023,
právoplatný dňa 20.7.2023, ktorým bol obvinený uznaný vinným za prečin neoprávneného používania
cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
10 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu 18 mesiacov, ako aj trest

zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 4 roky. Zároveň sa zrušujú
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad.

Za zbiehajúce trestné činy, prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona sa mu ukladá trest podľa § 364 ods.
1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon súhrnného trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 2 ( dva ) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových

vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 4 ( štyri ) roky.

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.