Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. august 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Csp/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121207422
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2121207422.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou v právnej
veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752,
zastúpený:AdvokátskakanceláriaJUDr.PeterKováč,s.r.o.,sosídlomKubániho16,Bratislava,IČO:36
857 033, proti žalovanému: S. T., E.. X.X.XXXX, J. I. Z., o zaplatenie 1.703,31 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.703,31 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne:

- zo sumy 21,99 eur od 26.10.2017 do 9.11.2017,
- zo sumy 235,66 eur od 26.12.2017 do 29.12.2017,
- zo sumy 235,66 eur od 26.1.2018 do 31.1.2018,
- zo sumy 235,66 eur od 26.3.2018 do 19.4.2018,
- zo sumy 235,66 eur od 26.4.2018 do 23.5.2018,
- zo sumy 235,66 eur od 26.5.2018 do 18.6.2018,

- zo sumy 215,54 eur od 26.6.2018 do 12.9.2018,
- zo sumy 20,46 eur od 26.7.2018 do 12.9.2018,
- zo sumy 213,68 eur od 26.7.2018 do 26.9.2018,
- zo sumy 1,53 eur od 26.7.2018 do 5.10.2018,
- zo sumy 0,47 eur od 26.8.2018 do 5.10.2018,

- zo sumy 150 eur od 26.8.2018 do 29.10.2018,
- zo sumy 85,20 eur od 26.8.2018 do 7.11.2018,
- zo sumy 4,80 eur od 26.9.2018 do 7.11.2018,
- zo sumy 230,87 eur od 26.9.2018 do 14.12.2018,
- zo sumy 4,13 eur od 26.10.2018 do 14.12.2018,
- zo sumy 231,54 eur od 26.10.2018 do 29.1.2019,

- zo sumy 235,67 eur od 26.11.2018 do 29.1.2019,
- zo sumy 537,79 eur od 17.12.2018 do 29.1.2019,
- zo sumy 236 eur od 17.12.2018 do 6.2.2019,
- zo sumy 236 eur od 17.12.2018 do 6.3.2019,
- zo sumy 236 eur od 17.12.2018 do 7.6.2019,
- zo sumy 236 eur od 17.12.2018 do 30.7.2019,

- zo sumy 200 eur od 17.12.2018 do 11.11.2019,
- zo sumy 200 eur od 17.12.2018 do 13.12.2019,
- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 13.1.2020,
- zo sumy 200 eur od 17.12.2018 do 13.2.2020,
- zo sumy 150 eur od 17.12.2018 do 12.3.2020,
- zo sumy 150 eur od 17.12.2018 do 9.4.2020,

- zo sumy 50 eur od 17.12.2018 do 13.5.2020,
- zo sumy 50 eur od 17.12.2018 do 11.6.2020,
- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 9.7.2020,
- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 6.8.2020,
- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 9.9.2020,
- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 9.10.2020,

- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 10.11.2020,- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 2.12.2020,
- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 4.1.2021,
- zo sumy 35 eur od 17.12.2018 do 16.2.2021,

- zo sumy 50 eur od 17.12.2018 do 18.3.2021,
- zo sumy 50 eur od 17.12.2018 do 7.4.2021,
- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 5.5.2021,
- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 14.6.2021,
- zo sumy 250 eur od 17.12.2018 do 16.7.2021,

- zo sumy 1.703,31 eur od 17.12.2018 do zaplatenia, do troch dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.12.2021 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým

bysúdzaviazalžalovanéhozaplatiťžalobcovisumu1.703,31eurspríslušenstvom,titulomnesplateného
úveru, na základe Zmluvy o úvere č. XXXXXX zo dňa 8.6.2017, ktorú uzavrel žalobca so žalovaným ako
fyzickou osobou podnikateľom. Žalovaný uzavrel zmluvu ako podnikateľ, ktorému bolo pridelené IČO:
48 220 396, a ktorý podnikal do 13.12.2023, kedy ukončil podnikateľskú činnosť vo všetkých predmetoch
podnikania. Žalobca sa tiež domáhal priznania náhrady trov konania.

2.Podľa§273Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),súdmôžeajbeznariadeniapojednávania
rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a

označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

3. Podľa § 137 písm. a) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

4. Podľa § 232 ods. 2 a 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

5. Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Súd uznesením č.k. 14Csp/16/2021-46 zo dňa 14.7.2023 uložil žalovanému povinnosť v lehote 10

dní od doručenia uznesenia vyjadriť sa písomne k žalobe a vo vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
V uznesení bol žalovaný poučený o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane možnosti
vydania rozsudku pre zmeškanie. Uznesenie bolo doručené žalovanému dňa 4.8.2023 v zmysle § 106
ods. 3 CSP, avšak žalovaný svoju povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil.

7. Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky v zmysle ustanovenia § 273 CSP, súd rozhodol
rozsudkom pre zmeškanie tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovel spôsobom uvedeným vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia. Na plnenie súd žalovanému určil zákonnú lehotu tri dni od právoplatnosti
rozsudku.

8. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.10. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí.Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancievlehote
do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s §
255 ods. 1 CSP, keď žalobca bol v konaní plne úspešný, z čoho vyplýva jeho úspech v rozsahu 100 %. To
v konečnom dôsledku znamená nárok žalobcu voči žalovanému na náhradu účelne vynaložených trov

celéhokonaniavrozsahu100%,očomsúdrozhodolvovýrokuII.rozsudku,pričomovýškenáhradytrov
konania bude rozhodnuté v zmysle § 262 ods. 2 CSP v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b) CSP). V takom prípade možno

proti rozsudku vrátane výroku o nároku na náhradu trov konania podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),

môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.
Návrh na zrušenie rozsudku môže žalovaný podať do 15 dní od kedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel. (§ 277 ods. 1 a 3 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).