Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011405
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124011405.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému A. B.

pre zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1,
odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 27.09.2024
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom H., D. XX/XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 19.03.2024 okolo 20.05 hod. v Nitre, na Pražskej ulici, mal pri sebe 2 plastové vrecká s tlakovým
uzáverom, ktoré obsahovali konope s celkovou hmotnosťou 24,42 g s priemernou koncentráciou 15,7 %
hmotnostných tetrahydrokanabinolu obsahujúce 3834 tetrahydrokanabinolu, a na držbu uvedenej látky
nemal príslušné povolenie,

pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch
tetrahydrokanabinol patrí do I. skupiny psychotropných látok a rastliny rodu cannabis patria do I. skupiny
omamných látok

t e d a :

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku konope obsahujúcu akýkoľvek

tetrahydrokanabinol vo väčšom množstve

t ý m s p á ch a l :

prečinneoprávnenéhoprechovávaniaomamnejlátkyapsychotropnejlátkypodľa§171odsek1,odsek4
písmeno b/ Trestného zákona v znení zák. č. 40/2024 účinného od 06.08.2024 (ďalej len Trestný zákon)

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona
a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ o prijatí obžaloby a
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení

obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.