Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21C/62/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117217540
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2117217540.13
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a. s.,
Želetavská 1525/1, Praha 4 - Michle, IČ 649 48 242, podnikajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom organizačnej zložky zahraničnej osoby: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia
a. s. pobočka zahraničnej banky, Šancová 1/A, Bratislava, IČO 47 251 336, zastúpený: Stentors
advokátska kancelária s. r. o., IČO: 51757184, Hodžovo nám. 2A, 811 06 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, proti žalovaným: 1. U. P., narodená XX.XX.XXXX, bytom P. XX, C. - Š., 2. O. P., narodená
XX.XX.XXXX, bytom P. XX, C. - Š., obidve zastúpené: Mgr. Martin Lieskovský, advokát, Farská 40, Nitra,
o určenie neúčinnosti právnych úkonov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 21C/62/2017-396 zo dňa 18.04.2023 tak, že
- v IV. odseku výroku v 6. a 7. riadku sa namiesto nesprávne uvedeného slova „zastavené“ správne
uvádza „zastavané“
- v V. odseku výroku v 6. riadku sa namiesto nesprávne uvedeného parcelného č. „XXXX/XX“ správne
uvádza parcelné č. „XXXX/XX“.
II. Ostatné časti rozsudku zostávajú v platnosti bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 21C/62/2017-396 zo dňa 18.04.2023 súd vo veci rozhodol. Po
odvolaní oboch strán konania, súd vec predložil Krajskému súdu v Trnave na rozhodnutie o odvolaní.
KrajskýsúdvTrnavedňa15.01.0.2024vecvrátilsúduakopredčasnepredloženúnaodstráneniezrejmej
nesprávnosti v IV. a V. výroku rozsudku, ktorý nekorešponduje s príslušnými listami vlastníctva č. XXXX
a XXXX k. ú. Š..
2. Podľa § 224 z. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že prišlo k zrejmej chybe v písaní, súd opravil rozsudok tak, ako je uvedené vo
výroku uznesenia v súlade s Listom vlastníctva č. XXXX (výrok IV.) a Listom vlastníctva č. XXXX (výrok
V.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.