Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kudlovská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124209194
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124209194.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci navrhovateľky: A. A. B. C.,

nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XX, F., zastúpená JUDr. Kristínou Malou Piovarčíovou, PhD., advokátkou
so sídlom v Košiciach, Štúrova 20, proti manželovi navrhovateľky: A. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D.
E. XX, F., za účasti maloletých detí: B. B., nar. X.X.XXXX a B. B., nar. XX.X.XXXX, obe zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, v konaní
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. A. B. C., G. C., nar. XX.XX.XXXX a manžela A. A. B., nar.

XX.XX.XXXX uzatvorené dňa XX.XX.XXXX C. H., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu obce
Orlov, vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X, rozvádza.

II. Na čas po rozvode manželstva súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov
k maloletým deťom v tomto znení:

Maloletá B. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý B. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva

zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. B., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 750 €
mesačne, z toho 500 € na bežné výživné a 250 € na tvorbu úspor, počnúc právoplatnosťou výroku
o rozvode manželstva. Bežné výživné je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky. Výživné na tvorbu úspor je otec povinný poukázať vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
na osobitný účet, ktorý v prospech maloletého dieťaťa zriadi matka v lehote troch dní od právoplatnosti

tohto rozsudku a v rovnakej lehote ho matka otcovi písomne oznámi. Na nakladanie s prostriedkami na
účte maloletého dieťaťa je vždy potrebný súhlas súdu.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 750 €
mesačne, z toho 500 € na bežné výživné a 250 € na tvorbu úspor počnúc právoplatnosťou výroku
o rozvode manželstva. Bežné výživné je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky. Výživné na tvorbu úspor je otec povinný poukázať vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred

na osobitný účet, ktorý v prospech maloletého dieťaťa zriadi matka v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku a v rovnakej lehote ho matka otcovi písomne oznámi. Na nakladanie s prostriedkami na
účte maloletého dieťaťa je vždy potrebný súhlas súdu.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd usúdil, že v danom
prípade sa o výnimku zo zákonom stanovenej zásady mimosporového konania, podľa ktorej si každý z
účastníkov trovy konania znáša sám, nejedná.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
do zápisnice o pojednávaní po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§122
Civilného mimosporového poriadku).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.