Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Csp/87/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324201944
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324201944.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou, v spore žalobcu:

Generali Česká pojišťovna a.s., so sídlom Spálená 75/16, Praha , IČO: 45 272 956, zastúpený
Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava, IČO: 53 255 739 proti žalovanému: K. L.,
X.. XX.X.XXXX, F. XXXX/X, Š., o zaplatenie 166,53 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 166,53 Eur a úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne
zo sumy 166,53 Eur od 22.03.2023 do zaplatenia, do troch dní.

II. Súd žalobcovi priznáva 100% náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.5.2024 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k

zaplateniu istiny 166,53 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým,
že dňa 21.11.2022 uzatvoril so žalovaným poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX ako životné poistenie La
Vita na základe ktorej bol žalobca ako poistiteľ povinný poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie v
prípade vzniku poistnej udalosti a žalovaný ako poistník bol povinný platiť ročné poistné 666,12 Eur,
pričom zmluvné strany si dojednali plnenie mesačného poistného v sume 55,51 Eur. Žalovaný nezaplatil
splatné poistné za obdobie od 22.12.2022 do 21.3.2023, žalobca upomienkou zo dňa 1.3.2023 vyzval
žalovaného na úhradu omeškaného poistného v sume 166,53 Eur s tým, aby poistné žalovaný uhradil

najneskôr do 21.3.2023. Vzhľadom na to, že žalovaný splatné poistné v stanovenej lehote neuhradil,
žalobca podaním zo dňa 11.4.2023 oznámil žalovanému, že dojednané poistné zaniklo dňa 22.3.2023.
Neuhradená časť poistného predstavuje sumu 166,53 Eur. Okrem dlžného poistenia si žalobca uplatnil
úroky z omeškania v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka vo výške 5,00% ročne odo dňa
nasledujúceho po zániku poistenia teda od 22.3.2023.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Žaloba mu bola s výzvou na vyjadrenie doručená do vlastných rúk

dňa 4.7.2024.

3. Keďže v tomto prípade bolo predmetom konania zaplatenie sumy 166,53 Eur , išlo o otázku
jednoduchého právneho posúdenia a skutkové tvrdenia strán neboli sporné, súd na prejednanie sporu
v súlade s § 297 písm. b/ CSP nenariadil pojednávanie a v zmysle § 219 ods. 3 CSP rozsudok verejne
vyhlásil. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej
stránke súdu od 19.6.2024. Strany sa na verejné vyhlásenie rozsudku nedostavili.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi: poistná zmluva č. XXXXXXXXXX výzva
na zaplatenie dlžného poistného, oznámenie o zániku poistnej zmluvy ako aj s ostaným na vec sa
vzťahujúcim spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav veci:5. Z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX súd zistil, že žalobca uzatvoril so žalovaným poistnú zmluvu , kde
bolodohodnuté životnépoistenieLaVita sozačiatkompoisteniaod22.11.2022,pričombolodohodnuté

platenie mesačného poistného vo výške 55,51 Eur . Poistným obdobím bol dohodnutý jeden mesiac.
Žalovaný uhradil na poistnej zmluve poistné za prvé poistné obdobie od 22.12.2022 do 21.3.2023.
Poistné za ďalšie poistné obdobie nezaplatil.

6. Výzvou žalobcu bol žalovaný vyzvaný k zaplateniu dlžného poistného v lehote 1 mesiaca odo dňa

doručenia výzvy s poučením, že ak poistné nebude zaplatené do 1 mesiaca odo dňa doručenia výzvy
poistenie zanikne. Poistenie zaniklo uplynutím jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy, a to dňa
21.3.2023.

7. Podľa § 788 ods.1 a 3 Občianskeho zákonníka, poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť
v dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická

alebo právnická osoba, ktoráspoistiteľompoistnúzmluvuuzavrela,jepovinnáplatiťpoistné.Súčasťou
poistnej zmluvy sú všeobecné poistné podmienky poistiteľa (poistné podmienky), na ktoré
sa poistná zmluva odvoláva a ktoré sú k nej pripojené alebo boli pred uzavretím zmluvy tomu, kto
s poistiteľom zmluvu uzavrel, oznámené.

8. Podľa § 801 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé
poistné obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.
Poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca
odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením
tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To

isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

9. Podľa § 803 ods.1 Občianskeho zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

10. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má

veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.

11. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že žalobca uzatvoril so žalovaným poistnú

zmluvu , kde bolo dohodnuté životné poistenie La Vita so začiatkom poistenia od 22.11.2022 , pričom
bolo dohodnuté platenie mesačného poistného vo výške 55,51 Eur. Žalovaný uhradil na poistnej zmluve
poistnézaprvépoistnéobdobieod22.12.2022do21.3.202.Poistnézaďalšiepoistnéobdobienezaplatil.
Žalovaný bol vyzvaný k zaplateniu dlžného poistného v lehote 1 mesiaca odo dňa doručenia výzvy s
poučením, že ak poistné nebude zaplatené do 1 mesiaca odo dňa doručenia výzvy poistenie zanikne.

Poistenie zaniklo do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy dňom 22.3.2023, ktorú čiastku na výzvy
žalobcu nezaplatil.

12. Keďže sa žalovaný dostal s plnením svojho záväzku do omeškania, je povinný v zmysle § 517 ods. 2
Občianskeho zákonníka zaplatiť aj úroky z omeškania o päť percentuálnych bodov vyššie ako základná

úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu,
v tomto prípade vo výške 8,50 % ( pri základnej úrokovej sadzbe ECB 3,50%), odo dňa nasledujúceho
po zániku poistenia teda od 22.3.2023.

13. S poukazom na takto zistený skutkový a právny stav súd žalobcovi v danej veci plnom rozsahu

vyhovel, nakoľko jeho žaloba bola podaná dôvodne a žalovaného zaviazal na zaplatenie žalovanej
sumy.

14. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa 255 ods. 1 CSP, žalobcovi ako plne úspešnej strane
sporu priznal právo na náhradu trov konania vo výške 100%.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len

do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.