Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. október 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/114/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814010247
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8814010247.21

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 22.10.2024 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. S., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom Q. S. XXX, okr. Vranov nad Topľou,

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 20.12.2013 vo večerných hodinách, potom, čo bol požiadaný neznámou osobou o podpálenie
konkrétneho vozidla, ktoré mu ukázal na fotografii a ktorý mu za to zaplatil 200,- Eur, následne dňa
21.12.2013, v čase okolo 00:30 hod., obžalovaný I. S. došiel k osobnému motorovému vozidlu zn. Fiat
Scudo, evidenčného čísla I.-XXXBF, šedej metalízy, majiteľky M. A., J.. XX.XX.XXXX, zaparkovaného
na parkovisku pred obytným blokom č. XXXX, na ulici Mlynskej vo Vranove nad Topľou, ktoré následne
podpálil a to tak, že ho polial benzínom v množstve jeden liter po prednej kapote, po čelnom skle
a po boku vozidla, kde následne zapaľovačom podpálil kúsok látky, ktorú položil na kapotu vozidla,

následkom čoho začalo vozidlo horieť, kde takéhoto skutku sa dopustil na objednávku a pre majiteľku
vozidla, poškodenú M. A. spôsobil škodu poškodením vozidla podľa znaleckého posudku z odboru
cestná doprava vo výške 582,- Eur,
2/ obžalovaný I. S. dňa 23.01.2014, v čase okolo 02:16 hod., potom, ako mu 23.01.2014 vo večerných
hodinách doposiaľ neznámy objednávateľ povedal, že nedokončil to, na čom boli dohodnutí 20.12.2013
a to, že podpáli konkrétne vozidlo, ktoré obžalovanému objednávateľ ukázal na fotografii, za čo zaplatil
obžalovanému 200,- Eur, došiel k osobnému motorovému vozidlu zn. Honda CRV, evidenčného čísla
I.-XXXBH, bielej farby, zaparkovanému na parkovisku pred obytným blokom č. XXXX/XXX, na ulici

Mlynskej vo Vranove nad Topľou, ktoré následne podpálil a to tak, že ho polial benzínom zmiešaným s
acetónom v množstve cca jeden liter, ktorý bol v plastovej fľaši a to po prednej kapote, po čelnom skle a
po boku vozidla, kde plastovú fľašu dal pod predný stierač, následne zapaľovačom podpálil kúsok látky,
ktorú hodil na kapotu vozidla, následkom čoho začalo vozidlo horieť, kde takéhoto skutku sa dopustil
na objednávku a pre spoločnosť J., s.r.o., ktorej konateľom je S. G., J.. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu
poškodením vozidla podľa znaleckého posudku z odboru cestná doprava vo výške 9.487,- Eur,

t e d a
v bode 1/ a 2/
pokračovacím konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a taký čin
spáchal z osobitného motívu - trestný čin spáchal na objednávku,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 140 písm. a) Trestného zákona.Z a t o m u u k l a d á :

podľa § 245 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri prevahe poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 písm. j), písm. l) písm. p) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere
400 (štyristo) Eur.
Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona určuje, že peňažný trest zaplatí v štyroch mesačných splátkach po

100 (sto) Eur splatných do 25. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci
po právoplatnosti rozsudku.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, obžalovanému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených M. S. (rod. A.), nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad

Topľou, trvale bytom Vranov nad Topľou, G. Č.. XXXX/XX, J. N..V..Q.., F.: XX XXX XXX, S. XXXX/XXX,
Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku

odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti

alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.