Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-3T/205/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010676
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1315010676.24

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I v trestnej veci P.. M. S. pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.08.2024 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov podľa § 9 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku súd
trestné stíhanie proti obžalovanému:

M. S., D.. XX.XX.XXXX S. Bratislava, H. N. S. N. , A. XXX/ XX,
ktorý je trestne stíhaný podľa obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava III, zo dňa 13.08.2015, sp.
zn. 4Pv 325/13, pre zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona (účinného od
06.08.2024) ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

M. S. v presne nezistenom čase v januári v roku 2009 uzatvoril ústnu dohodu s poškodeným F. G., F..

F., na základe ktorej M. S. poskytol F. G. finančnú hotovosť vo výške 10.000,- Eur, pričom F. G. ako
zálohu poskytol osobné motorové vozidlo zn. BMW X5, ktorého vlastníkom a držiteľom bola poškodená
V. G., pričom po splatení pôžičky malo byť vozidlo zn. BMW X5 vrátené manželom G., následne F. G. na
žiadosť obvineného M. S. v presne nezistený deň v mesiaci január 2010 odovzdal vozidlo M. S. stým, že
vozidlo bude do zaplatenia pôžičky odstavené na dvore u obv. M. S. v obci Veľký Biel, pričom obv. M. S.

dňa 11.01.2010 bez vedomia a súhlasu F. G. a V. G. ako aj v rozpore s ústnou dohodou s poškodeným G.
uvedené vozidlo predal na základe kúpnej zmluvy U. V. za kúpnu cenu 25.000,- Eur, čím týmto konaním
spôsobil poškodeným F. G. F.. F. V. V. G. Š. S. S. XX.XXX,- I.,

zastavuje, nakoľko je trestné stíhanie premlčané.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie

pretože prokurátor sa po jeho vyhlásení výslovne vzdal práva podať sťažnosť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať prokurátor do troch pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia, cestou Mestského súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave. Sťažnosť
má odkladný účinok.

V trestnom stíhaní, ktoré bolo zastavené z dôvodu uvedeného § 9 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku, sa

však pokračuje, ak vyhlási obvinený do troch dní odvtedy, čo mu bolo uznesenie o zastavení trestného
stíhania oznámené, že na prejednaní veci trvá.