Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. september 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 74Nt/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010899
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010899.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, samosudca Mgr. Ján Odnoga, v trestnej veci odsúdeného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v Myjave, trvale bytom obec C. D., adresa na doručovanie Stará Myjava, Horný Výhon
285, o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, v Považskej Bystrici dňa 9. septembra 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v spojení s § 469 Trestného poriadku odsúdenému
A. B., narodenému XX.XX.XXXX v D. z a h l a d z u j e odsúdenie uložené

trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.03.2012, č. k. 0T/20/2012-44,
právoplatným dňa 15.03.2012.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. požiadal tunajší súd o zahladenie odsúdenia v trestnej veci vedenej na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 0T/20/2012.

Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.03.2012, č. k. 0T/20/2012-44,
právoplatným dňa 15.03.2012, bol odsúdenému, okrem iného, uložený peňažný trest vo výške 700,-
(sedemsto) eur a pre prípade, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený bol mu ustanovený
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 14.01.2014, č. k. 0T/20/2012-105,

právoplatným dňa 11.02.2014, bol odsúdenému nariadený výkon náhradného trestu odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) mesiace nepodmienečne so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Odsúdený nastúpil výkon trestu odňatia slobody dňa 25.03.2014.

Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.05.2014, sp. zn. 6Pp/35/2014, právoplatným dňa
22.05.2014, bol odsúdený podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.03.2012, sp. zn.
0T/20/2012, v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 14.01.20214, sp.
zn. 0T/20/2012, a zároveň mu bola určená skúšobná doba na 1 (jeden) rok. Uznesením Okresného
súdu Trenčín zo dňa 09.07.2015, č. k. 6Pp/35/2014-26, právoplatným dňa 11.08.2015, bolo vyslovené,

že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil.

Odsúdený s poukazom na vyššie uvedené, vykonával trest odňatia slobody od 25.03.2014 do
22.05.2014, teda skutočná doba výkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného nepresiahla jeden rok.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol

po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.Podľa § 92 odsek 4 veta prvá Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa
u podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný

dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu.

Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhodne súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 odsek 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 odsek 1 Trestného zákona môže podať

žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Z zmysle ustanovenia § 92 odsek 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenia, ak sú splnené
zákonné podmienky, a to i) vykonanie trestu odňatia slobody, jeho odpustenie alebo premlčanie a ii)
vedenie riadneho života odsúdeného nepretržite najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom,

v danom prípade najmenej tri roky.

Doba nepretržitého vedenia riadneho života odsúdeným začína plynúť po výkone trestu odňatia slobody,
vydaní tzv. agraciačného rozhodnutia prezidenta alebo po uplynutí premlčania. Pod pojmom riadneho
života sa rozumie dodržiavanie právneho poriadku, základných noriem spoločenského života, plnenie

najmä zákonných povinností vo vzťahu k štátu a iným oprávneným subjektom. Spáchanie priestupku
počas rozhodnej doby nemusí byť prekážkou pre vyslovenie záveru na vedenie riadneho života
odsúdeným, najmä ak ide o priestupok svojou povahou nesúvisiaci s trestným činom, pre ktorý bol
páchateľ odsúdený (viď R 32/1999).

Za účelom zistenia, či odsúdený v zákonnom stanovenej dobe viedol riadny život, súd vykonal
šetrenie prostredníctvom Registra trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, Zboru väzenskej
a justične stráže, Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov, Agendy dopravno-správnych
činností a zistil, že odsúdený po výkone trestu odňatia slobody uloženému mu v trestnom konaní
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 0T/20/2012 (trest vykonaný dňom 22.05.2014)

nespáchal žiaden trestný čin a nenachádza sa vo výkone väzby ani vo výkone trestu odňatia slobody.

Z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov vyplynulo, že odsúdený sa dňa 02.08.2019
dopustil priestupku proti verejnému poriadku (znečistil verejné priestranstvo na autobusovej stanici
cigaretovým ohorkom) podľa § 47 odsek 1 písmeno d) zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch,

ktorý priestupok bol vyriešený napomenutím a tiež toho istého dňa priestupku podľa § 11 zákona
číslo 377/2004 Z. z. o ochrane nefajčiarov (fajčil na autobusovej stanici), za čo mu bola uložená
bloková pokuta vo výške 10,- eur, avšak súd tieto priestupky nepovažoval vzhľadom na rozhodnutie
R 32/1999 za porušenie vedenia riadneho života, keďže išlo o skutky, ktoré svojou povahou nesúvisia
so spáchaným trestným činom odsúdeného (bol odsúdený za ohrozenie pod vplyvom návykovej látky

- alkohol).

V intenciách vyššie uvedeného je nepochybné, že odsúdený viedol po výkone trestu odňatia slobody,
resp. po podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, riadny život nepretržite najmenej
po dobu troch rokov (trojročná lehota uplynula dňom 22.05.2017), ako to vyplýva z odpisu z registra

trestov, a zároveň odsúdený vedie riadny život aj naďalej, aj po spáchaní dvoch priestupkov v roku
2019 viedol riadny život nepretržite viac ako tri roky, čím splnil podmienky uvedené v ustanovení § 92
odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, a preto súd odsúdenému zahladil odsúdenia uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.