Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. august 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/151/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624204098
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624204098.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/
XX, D., dieťa rodičov: matka: neb. E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, a otec neuvedený,
na návrh navrhovateľky: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., v konaní o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia a ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:

súd zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do d o č a s n e j s t a r o s t l i v o s t i F. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. a to až do právoplatného skončenia konania o ustanovenie
poručníka vedeného na Okresnom súde Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/151/2024.

II. Ustanovuje sa Úrad práce soc. vecí a rodiny Spišská Nová Ves za kolízneho opatrovníka pre maloletú

A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to na jej zastupovanie v tomto konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol dňa 22.08.2024 doručený návrh F. G., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len
„navrhovateľka“ , ktorým navrhla, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým bude maloleté dieťa –
A. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletá Xénia“), odovzdané do jej dočasnej starostlivosti. Súčasne
navrhovateľka vo veci samej navrhla, aby ju súd ustanovil za poručníka pre maloletú, ktorá bude

zabezpečovať maloletej osobnú starostlivosť, zastupovať ju a spravovať majetok v bežných veciach.
2. Navrhovateľka podaný návrh odôvodnila tým, že je tetou maloletej (sestra matky maloletej). Matka
maloletej dňa XX.XX.XXXX zomrela a dieťa nemá iného zákonného zástupcu, ktorý by jej mohol
poskytovať osobnú starostlivosť. S maloletou majú vytvorený pekný vzťah, dlhodobo sa poznajú, bývajú
v rovnakom dome, na rovnakej adrese, pričom maloleté mala so svojou matkou vlastnú bytovú jednotku.
Navrhovateľka prevzala starostlivosť o maloletú už v čase keď jej matka ochorela a preto sa pre maloletú

nič nemení. Navrhovateľka je slobodná a bezdetná, pracuje ako opatrovateľka pre Mesto Poprad.
Dôvodnosť neodkladnej potreby úpravy pomerov vidí navrhovateľka v tom, že vzhľadom k skutočnosti,
že maloleté nastupuje na H. G. I. J. K. L. M. K., je potrebné maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Vo veci samej navrhovateľka navrhuje, aby ju súd ustanovil za poručníka s upravením povinnosti sa
osobne o maloletú starať.
3. Navrhovateľka k návrhu priložila rodný list maloletej, úmrtný list matky maloletej.

4. Súd požiadal Úrad práce, soc. vecí a rodiny Spišská Nová Ves o prešetrenie pomerov v rodine
maloletej. Podaním zo dňa 27.08.2024 Úrad práce soc. vecí a rodiny Spišská Nová Ves uviedol,
že s navrhovateľkou p. F. G., nar. XX.XX.XXXX a maloletou A. B., nar. X.X.XXXX bol zrealizovaný
pohovor. Navrhovateľka uviedla nasledovne: ,,Na Okresný súd Spišská Nová Ves podávam návrh na
vydanie uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia vo veci zverenia mal. A. B., nar. X.X.XXXX
do mojej dočasnej starostlivosti, kým súd nerozhodne o návrhu vo veci samej o ustanovení poručníka

maloletému dieťaťu, nakoľko dňa 17.8.2024 matka maloletej Xénie zomrela a dieťa nemá iného
zákonného zástupcu ani inú osobu, ktorá by jej poskytovala osobnú starostlivosť. Ja som teta, matkinasestra. S maloletou máme vytvorený pekný, priateľský vzťah. Xénia ma pozná od svojho narodenia.
My bývame na rovnakej adrese, v rovnakej nehnuteľnosti, v rodinnom dome, pričom Xénia s matkou
mali svoju vlastnú bytovú jednotku. Pre A. sa bytové pomery nemenia, úplne prirodzene som prevzala

zodpovednosť za jej výchovu a starostlivosť už v čase ochorenia jej matky. Som slobodná, bezdetná.
Pracujem ako opatrovateľka pre Mesto Poprad. Moja pracovná doba mi umožňuje zabezpečovať
starostlivosť o maloleté dieťa. Pracujem od pondelka do piatku v čase od 7:30 do 15:30, víkendy
mám voľné. Prejavujem záujem byť poručníčkou pre maloletú Xéniu. Budem schopná zabezpečovať
jej výchovu, zastupovať ju a spravovať jej majetok. Nakoľko matka je nebohá a otec nie je známy,

ja, ako sestra matky považujem za svoju povinnosť postarať sa o maloletú A.. Na mojej strane sú
vytvorené podmienky pre výchovu a starostlivosť o dieťa, či už po materiálnej alebo emocionálnej
stránke. Potreba dočasnej úpravy pomerov neodkladným opatrením sa javí nevyhnutná v tom smere,
aby som mohla dieťa zastupovať pred inštitúciami, napr. vo vzťahu ku škole, lekárovi. V školskom
roku 2024/2025 Xénia nastupuje na bilingválne gymnázium na I. J. K. L. M. K.." Aktuálne je teta-
navrhovateľka práceneschopná od marca 2024, z dôvodu rodinnej situácie a bolestí chrbtice, uvádza,

že s chrbticou má problém približne 25 rokov. Aj napriek tomu má za to, že zdravotný stav jej umožňuje
zabezpečovať starostlivosť o maloletú. Prelieči sa a koncom septembra 2024 po procedúrach nastúpi
do práce. Maloletá v školskom roku 2024/2025 nastupuje na bilingválne gymnázium na I. J. K. L. M.
K.. Je zdravá, bez zdravotných problémov, používa dioptrické okuliare. Ošetrujúca detská lekárka je
MUDr. Hercegová. V rámci školy je veľmi aktívna, zúčastňuje sa rôznych aktivít, olympiád. Veľmi dobre

ovláda anglický jazyk, preto sa rozhodla pre bilingválne gymnázium. V minulosti chodila na klavír. Vo
voľnomčaseradamaľuje,kreslí.MaloletáXéniauviedla:„súhlasímstým,abybolatetamojaporučníčka.
Rozumieme si. Želám si, aby sa teta o mňa starala.“ Maloletá s tetou žijú v priestrannom poschodovom
dome rodinnom dome. Na prízemí sa nachádza kuchyňa, obývacia izba, práčovňa, kotolňa. Na poschodí
je kuchyňa, obývacia izba, detská izba a sociálne zariadenie. Na ďalšom poschodí sa nachádzajú štyri

spálne. Ďalší členovia rodiny sú stará matka, ktorá nedávno ovdovela a ujo (brat navrhovateľky) s
rodinou, ktorý do budúcna zvažoval na blízkom pozemku stavbu samostatného rodinného domu, ale po
úmrtí sestry a v krátkom čase aj otca sa rodina zomkla a spoločnými silami sa snažia byť oporou mal.
Xénii a aj starej matke.
5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
6. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
8. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
9. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti..
10. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
12. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
13. Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť

účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.
14. Podľa § 367 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie

maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.
15. Podľa § 367 ods. 7 CMP, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.16. Podľa § 367 ods. 8 CMP, o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho doručenia.
17. Podľa § 328 ods. 1, ods. 2 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 (t.j. neodmietol návrh pre vady,

ktoré bránia pokračovaniu v konaní), nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa §
325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
18. Podľa § 329 ods. 1, ods. 2 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre neodkladné opatrenie
je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

19. Vo vzťahu k neodkladným opatreniam vo veciach maloletých detí je potrebné uviesť, že ich
nariadenie prichádza do úvahy vždy vtedy, ak dočasná úprava pomerov je naliehavá a nevyhnutná.
Bez splnenia tejto podmienky nie je možné, aby súd neodkladné opatrenie nariadil. Naliehavosť a
nevyhnutnosť neodkladného opatrenia sa však musí prioritne vzťahovať k predmetu konania, ktorým je
starostlivosť súdu o maloletých.
20. Účelom neodkladného opatrenia v súlade s vyššie citovanou právnou úpravou je neodkladná úprava

pomerov účastníkov. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich nariadením nemusí
súd zisťovať všetky okolnosti, ktoré sú potrebné pre vykonanie meritórneho rozhodnutia. Pri zisťovaní
skutočností potrebných pre nariadenie neodkladného opatrenia nemusí byť dodržaný formálny postup
stanovený pre dokazovanie.
21. Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého podľa § 367 CMP je osobitným

druhom neodkladného opatrenia, ktoré sa aplikuje na všetky prípady, v ktorých je potrebné odovzdať
dieťa do starostlivosti toho, koho súd označí, pričom môže ísť tak o fyzickú, ako aj o právnickú osobu.
Potrebu odovzdania je pritom potrebné posudzovať vzhľadom na záujem dieťaťa, ktorý je vždy prioritný.
22. Z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyplynulo, že matka maloletej Xénie dňa
XX.XX.XXXX zomrela. Z rodného listu mal. vyplýva, že jediným známym rodičom maloletej bola iba jej

nebohá matka. Maloletá od svojho narodenia žila v širšom rodinnom kruhu zo strany svojej matky a preto
je prirodzené, že maloletá si k týmto členom rodiny vybudovala blízky vzťah. Z dôvodu, že v súčasnosti
nie je známy otec maloletej, ktorý by mohol maloletú prevziať do svojej osobnej starostlivosti, návrh
navrhovateľky, ako tety maloletej, na nariadenie neodkladného opatrenia, je preto dôvodný.
23. Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak

ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.
24. Podľa § 31 ods. 3 Zákona o rodine, kolízneho opatrovníka súd ustanoví aj v prípadoch, ak maloleté
dieťa nemá zákonného zástupcu alebo ak zákonný zástupca nemôže z vážneho dôvodu maloleté dieťa

v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.
25. Podľa § 117 CMP, ak treba, aby za maloletého konal opatrovník, súd na návrh ustanoví za
opatrovníka najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad, že bude konať v záujme maloletého,
ak s ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately.

26. S poukázaním na vyššie uvedené súd ustanovil maloletej Xénií za kolízneho opatrovníka orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v zmysle výroku č. II. tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 362 ods.
1 CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (uznesenie o ustanovení opatrovníka mal.
dieťaťu pre konanie nie je obsiahnuté v § 357 CSP)

V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

uvedie sa spisová značka konania , proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané (§ 127 a § 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
( § 365 ods. 1 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný
stav vec (§ 62 ods. 1 CMP). Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu

vyššie uvedenú, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP). Odvolacie
dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.