Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 47Csp/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203035
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Slimáková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724203035.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v spore

žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group
so sídlom: Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava
IČO: 00 585 441

pr. zast.: JUDr. Baltazár Mucska, advokát
so sídlom: Vajnorská 55, 831 03 Bratislava

proti

žalovanému: P. Q.
bytom Z. XXXX/XX T., XXX XX Q.
narodený XX.XX.XXXX

o zaplatenie 74,27 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 74,27 EUR spolu s 5% úrokom z omeškania zo sumy vo výške 74,27 EUR ročne od 30.06.2022
do zaplatenia, na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v mBank S.A., pobočka zahraničnej banky,
IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX,

alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi trovy konania
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 25 EUR na účet právneho zástupcu žalobcu
vedený v mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
XXXXXXXXXX a z trov právneho zastúpenia vo výške 72,79 EUR na účet právneho zástupcu žalobcu

vedený v mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
XXXXXXXXXX

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K

odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Písomne podaný odpor musí byť podaný v dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebolpodaný odpor s vecným odôvodnením, nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku
(§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 4 CSP).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť podaná v dvoch vyhotoveniach. V

sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1,
§ 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o

žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 48 ods. 2 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.