Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/23/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010273
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010273.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 13.08.2024 vydal tento
r o z h o d o l :
obvinenýX.I.nar.XX.XX.XXXXvBratislave,trvalebytomI.,E.XXX/XX,adresanadoručovanieI.,A.XX.
sa uznáva za vinného, že
dňa 19.11.2022 v čase okolo 17:00 hod v rekreačnej chate so súpisným číslom XXX F. I., v okrese
Dunajská Streda, po predchádzajúcej hádke fyzicky napadol poškodenú A. M. tak, že ju otvorenou
dlaňou pravej ruky opakovane udrel po tvári a následne ju pravou rukou sotil na zem, dôsledku čoho
poškodená A. M. utrpela podvrtnutie pravého ramena, ktoré si vyžiadalo lekárske vyšetrenie, ošetrenie
a liečbu spojenú práceneschopnosťou v trvaní od 22.11.2022 do 31.01.2023, počas ktorej bola v dobe
od 22.11.2022 do 20.12.2022 obmedzená na obvyklom spôsobe života nutnosťou fixácie pravej hornej
končatiny v závese,
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa zrušuje skúšobná doba na 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodeným
X.) A. M., nar. XX.XX.XXXX bytom I. - Z., I. XXXX/XX z titulu bolestného 484,40 eur.
2.) Sociálnej poisťovni pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava,
1.206,80 eur
3.) Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., pobočka Bratislava, Ondavská 3, Bratislava, 235,55 eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.