Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010273
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010273.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 13.08.2024 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinenýX.I.nar.XX.XX.XXXXvBratislave,trvalebytomI.,E.XXX/XX,adresanadoručovanieI.,A.XX.

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.11.2022 v čase okolo 17:00 hod v rekreačnej chate so súpisným číslom XXX F. I., v okrese
Dunajská Streda, po predchádzajúcej hádke fyzicky napadol poškodenú A. M. tak, že ju otvorenou

dlaňou pravej ruky opakovane udrel po tvári a následne ju pravou rukou sotil na zem, dôsledku čoho
poškodená A. M. utrpela podvrtnutie pravého ramena, ktoré si vyžiadalo lekárske vyšetrenie, ošetrenie
a liečbu spojenú práceneschopnosťou v trvaní od 22.11.2022 do 31.01.2023, počas ktorej bola v dobe
od 22.11.2022 do 20.12.2022 obmedzená na obvyklom spôsobe života nutnosťou fixácie pravej hornej
končatiny v závese,

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa zrušuje skúšobná doba na 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodeným

X.) A. M., nar. XX.XX.XXXX bytom I. - Z., I. XXXX/XX z titulu bolestného 484,40 eur.
2.) Sociálnej poisťovni pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava,

1.206,80 eur
3.) Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., pobočka Bratislava, Ondavská 3, Bratislava, 235,55 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.