Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Labuda

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-3Csp/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117231165
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Labuda
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1117231165.5

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s Vienna Insurance Group,
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpeného: JUDr. Felix Neupauer, advokát so
sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 37 928 422, proti žalovanej: C. F., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom R., o zaplatenie 96,15 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje číslo konania rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3Csp/39/2017 zo dňa 12.

mája 2023 tak, že správne číslo konania rozsudku znie: „3Csp/39/2017-58“.

II. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3Csp/39/2017 zo dňa 12. mája
2023 tak, že označenie žalovanej v záhlaví rozsudku dopĺňa o dátum narodenia žalovanej v znení:
„narodená 24.01.1983“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I rozsudkom sp. zn. 3Csp/39/2017 zo dňa 12. mája 2023 (označený
nesprávnymč.k.39Csp/39/2017-58)rozhodolvovecisamej.Súdbeznávrhuzistil,žeuvedenýrozsudok
mal byť správne označený číslom konania „3Csp/39/2017“, a nie „39Csp/39/2017. Súd ďalej zistil, že v
označení žalovanej v záhlaví rozsudku chýba údaj o dni jej narodenia.

2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Nakoľko v opravovanom rozsudku sa vyskytli vyššie uvedené chyby v písaní, súd postupom podľa §

224 v spojení s § 234 ods. 2 CSP týmto opravným uznesením vzniknuté chyby opravil, a to bez návrhu.
Vo zvyšku zostáva predmetný rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.