Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/62/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124013937
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124013937.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – D. E., adresa na doručovanie písomností: Luník IX –
Miestny úrad, 040 11 Košice, t. č. v ÚVV a ÚVTOS C., F. XX

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

1./ v Košiciach, na ulici C., dňa 16.07.2024 v čase okolo 12:00 hodine na mieste verejnosti prístupnom

pri budove Krajského riaditeľstva Policajného zboru, napadol poškodenú C. G. a to tým spôsobom, že
pravou rukou ju pridržal za jej pravú ruku, pričom svojou ľavou rukou ju ohmatával cez prsia, hrudník
smerom dole, pričom od útoku upustil a odišiel až po trúbení okoloidúcich vozidiel, pričom jeho útok
trval do 10 sekúnd,
2./ v Košiciach, na ulici H. v smere na ulicu I. J., dňa 24.07.2024 v čase o 17.30 hodine na mieste
verejnosti prístupnom popri budove spoločnosti Allianz, napadol poškodenú K. L. a to tým spôsobom,
že ju z boku chytil a silno zovrel, pričom na kričanie okoloidúceho muža, upustil od konania a z miesta

odišiel,
3./ v Košiciach, na ulici Námestie osloboditeľov, dňa 25.07.2024 v čase okolo 21.20 hodine, na mieste
verejnosti prístupnom pri pamätníku OD Dargov, pristúpil k poškodenej M. C., kde po odmietnutí jeho
požiadavky o cigaretu, ju napadol a to tým spôsobom, že jej začal dvíhať šaty a hladkať nohy, kde až
po jej volaní o pomoc, z miesta odišiel,

t e d a

bodoch 1 - 3:
dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti
najmä tým, že napadol iného, závažnejším spôsobom konania na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmeno b Trestného zákona
v bodoch 1 - 3, s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno j/ Trestného zákona a ustanovenie § 122
odsek 10 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 11
(jedenásť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.