Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/105/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924203219
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924203219.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. XXX/X, D., dieťa rodičov: matka – E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. X, XXX XX G., A. G. H.
a otec – I. B., nar. XX.X.XXXX, bytom H. X, H. G., o návrhu matky na zverenie maloletého dieťaťa do
osobnej starostlivosti a určenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o návrhu matky na zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti a určenie výživného
sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podala na súd návrh na zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti
a určenie výživného, nakoľko s otcom maloletej nežijú v spoločnej domácnosti, nie je zverená súdom
do starostlivosti ani jednému z rodičov
2. Podaním zo dňa 29.7.2024 doručeným tunajšiemu súdu toho istého dňa vzala matka svoj návrh
v plnom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Uviedla, že maloletá dcéra nechce do Nemecka, kde
žije matka a tým pádom osobnú starostlivosť o maloletú musí prevziať otec, resp. starí rodičia.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Matka vzala svoj návrh v plnom rozsahu späť a súd preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.