Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/104/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010866
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823010866.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 11. septembra 2024 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H. E. I.,
trvale bytom A. H. E. I., t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
J. E. C.,
j e v i n n ý , ž e

dňa 24. februára 2023 v čase okolo 07:10 hodiny po tom, ako si dňa 23. februára 2023 od známeho K.
L. zadovážil bankovku nominálnej hodnoty 200 eur, sériového čísla J. XXX XXX XXXXX, rok
vydania 2014, o ktorej vedel, že sa jedná o falzifikát, túto odovzdal na H. M. C. K. na ulici N. C. číslo
X pracovníčke pokladne H. M. M., D. pri platbe za kúpu cestovného lístka na vlak z K. J. O. ako pravú
bankovku, pričom následnou kontrolou pracovníčka pokladne zistila, že sa jedná o falzifikát bankovky
a vykonanou expertízou Oddelením prípravy a analýzy platidiel E. O. M. so sídlom B. F. P. X, O. bolo
zistené, že sa jedná naozaj o falzifikát bankovky nominálnej hodnoty 200 eur so stupňom kvality

vyhotovenia „5“ – nepodarený falzifikát,

t e d a

falšované peniaze dal ako pravé,

t ý m s p á c h a l

zločin falšovanie, pozmeňovanie a neoprávnená výroba peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods.2
Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 270 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 73 ods.2 písm. c) Trestného zákona ukladá sa mu ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.