Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. september 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010654
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010654.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.09.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená _ A. B. C. D. C. E. F. G. H., nar. XX.XX.XXXX v A. A., trvale bytom ul. I. XXXX/XX, J.,
nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 03.06.2024 v čase okolo 09:45 hod. vošla po preskočení oplotenia na riadne oplotený spoločný
pozemok rodinných domov č. XX a č. XX v obci K., kde kovovou palicou poškodila dvere na drevárni,
následne odskrutkovala skrutky z pántov dverí šopy, ktoré zvesila a vošla dovnútra odkiaľ odcudzila 1 ks
okružnú pílu zn. L., nezisteného výrobného čísla, ďalej kovovou tyčou vypáčila na gangu nachádzajúce

sa vstupné dvere do rodinného domu č. 94 slúžiaceho ako celoročne obývateľná rekreačná chata, kde
vošla do vnútra rodinného domu odkiaľ zobrala 3 ks fľaše presne nezisteného alkoholu a 1 ks horkú
čokoládu presne nezistenej značky a gramáže, kde týmto konaním spôsobila majiteľke rodinného domu
č. 94 I. E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. M. XX škodu poškodením vo výške 200 € a škodu odcudzením
vo výške 33 € a majiteľovi rodinného domu č. 93 N. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., I. XXXX/XX škodu
odcudzením vo výške 100 €,

t e d a

- neoprávnene vnikla do obydlia iného,
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním

t ý m s p á c h a l a

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák. na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenej I. E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XX spôsobenú škodu vo výške 233,- Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie

samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.