Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2024

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 15CoP/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524200270
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2024:8524200270.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Morozovej Nemcovej
a členiek senátu JUDr. Ingrid Kalinákovej a JUDr. Zuzany Biščákovej, v právnej veci navrhovateľky -
manželky Z. Č., rod. G.ej, nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. Č.. XXXX/.XXX, Z. Ľ., H..Č.. A. Č.. XXX, Z. Ľ.,
proti povinnej osobe podľa návrhu M. Č., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. Č.. XXXX/XXX, Z. Ľ., o určenie
manželského výživného, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k.

2Pc/6/2024-60 zo dňa 14.5.2024 takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t aodvolanie.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd napadnutým rozsudkom zamietol návrh navrhovateľky na určenie manželského

výživného, ktorým sa domáhala určenia povinnosti povinnému prispievať na výživu sumou 100,- Eur
mesačne k rukám navrhovateľky, vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc dňom 11.3.2024 s tým, že súd
žiadnemu z účastníkov neprizná právo na náhradu trov konania.

2. Proti rozhodnutiu podala navrhovateľka odvolanie, písomným podaním zo dňa 30. 5. 2024,
ktorým žiadala nový termín pojednávania z dôvodu, že prvého pojednávania sa nezúčastnila, pretože

jednoducho zabudla. Bol to deň, keď mal jej syn vystúpenie v R., ktorú navštevuje. Ďalej vyslovila
ospravedlnenie s prosbou o nový termín.

3. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd, príslušný na rozhodnutie o odvolaní v zmysle § 2 ods. 1 a §
3 ods. 5 písm. c/ zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) skôr, než mohol pristúpiť
k prejednaniu podaného odvolania, skúmal splnenie zákonných procesných podmienok, za ktorých

môže o odvolaní vecne rozhodnúť. Predovšetkým skúmal, či odvolanie obsahuje všetky zákonom
vyžadované náležitosti, uvedené v ustanovení § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(CSP). Podľa tohto ustanovenia v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

4. Podľa ustanovenia § 373 ods. 1 CSP, ak odvolanie obsahuje odstrániteľné vady, súd prvej inštancie
vyzve odvolateľa, aby chýbajúce náležitosti doplnil a poučí ho o následkoch neodstránenia vád
odvolania. Súd nevyzýva na doplnenie odvolacích dôvodov.

5. Z podania navrhovateľky, odvolania, nie je zrejmé, z akých dôvodov považuje navrhovateľka
rozhodnutie za nesprávne, ako navrhuje vo veci v odvolacom konaní rozhodnúť, ani námietky proti

procesnému postupu súdu prvej inštancie. Odvolateľka chýbajúce náležitosti odvolania nedoplnila ani
na základe výzvy súdu prvej inštancie uznesením č.k. 2 Pc/6/2024 - 65 zo dňa 31.5.2024, účinne jejdoručeným s poučením súdu o následkoch nedoplnenie podaného odvolania v súlade s § 386 písm. d/
CSP. Ďalej v konaní nijako nereagovala.

6. Podľa § 386 CSP odvolací súd odmietne odvolanie ak: a) bolo podané oneskorene, b) bolo podané
neoprávnenou osobou, c) smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné, alebo d)
nemá náležitosti podľa § 363, ak pre vady odvolania nemožno v odvolacom konaní pokračovať.

7. Pretože odvolanie navrhovateľky neobsahuje žiadne odvolacie dôvody, nemá náležitosti v súlade s

§ 363 CSP, a tieto neboli následne odvolateľkou ani doplnené, v odvolacom konaní pre vady odvolania
tak nemožno pokračovať a odvolaciemu súdu neostalo iné ako odvolanie bez vecného prejednania
odmietnuť v súlade s § 386 písm. d/ CSP.

8. Následne, keďže podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trovkonania,aktentozákonneustanovujeinakanávrhnarozhodnutieonáhradetrovkonaniavzmysle§

57 CMP podaný nebol, odvolací súd žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov odvolacieho konania
nepriznal.

9. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods.2 veta druhá
CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.
2 CSP).
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu

treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).