Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/85/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010630
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4223010630.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obv. A. B., nar. X.X.XXXX v Komárne, pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. v Komárne dňa 21. augusta 2024 samosudcom JUDr. Imrichom
Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b/ Tr. por. súd p o s t u p u j e trestnú vec obvinenej A. B., nar.
X.X.XXXX v Komárne, trvale bytom C., prechodne bytom C., D. E. F. XX, pre skutok v obžalobe Okresnej

prokuratúry Komárno sp. zn. 1Pv 374/23/4401-8, zo dňa 9.11.2023 (doručenej súdu dňa 14.11.2023)
právne posúdený ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák., ktorého sa mala obvinená
dopustiť na tom skutkovom základe, že:

- dňa 6. septembra 2023 v čase okolo 15.50 hod. v Komárne na Mederčskej ulici v predajni Lidl odcudzila
1 kus Elixíru na vlasy v hodnote 3,85 € tak, že tovar ukryla pod svoje tričko, ktoré mala na sebe a prešla

cez pokladničný priestor bez zaplatenia za tento tovar, kedy bola kontrolovaná pracovníkom predajne a
v priebehu tejto kontroly odcudzený tovar dobrovoľne vydala v nepoškodenom stave, ktorým konaním
spôsobila pre spoločnosť Lidl Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Bratislava, Ružinovská 1 E, IČO: 35
793 783 škodu vo výške 3,85 €,
- dňa 12. septembra 2023 v čase okolo 9,20 hod. v Komárne na Mederčskej ulici v predajni „dm drogerie

markt" odcudzila 1 kus ošetrujúceho krému zn. Balea Fairytale o objeme 30 ml v hodnote 1,25 € a 2 kusy
Old Spice deo stick o objeme 50 ml v hodnote 2,95 € za kus, tak, že tovar ukryla pod svoje tričko, ktoré
mala na sebe a z predajne odišla bez zaplatenia pre tento tovar, ktorým konaním spôsobila spoločnosti
dm drogerie markt, s.r.o. so sídlom Bratislava, Na pántoch 18, IČO: 31 393 781 škodu v celkovej výške
7,30 €,

pričom bola za obdobný skutok spáchaný dňa 16. júna 2023 v Komárne na ulici Eötvösa v predajni OD
Terno postihnutá Obvodným oddelením PZ Komárno blokovou pokutou vo výške 30,- € za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
evidenčné číslo bloku A2200154789, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 16. júna 2023,

na prejednanie Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej vnútornej správy, pretože tento skutok

nie je trestným činom, ale mohol by byť priestupkom, ktorý by sa mal prejednať ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokuratúra Okresnej prokuratúry Komárno podala dňa 14.11.2023 na Okresný súd Komárno obžalobu
sp. zn. 1Pv 374/23/4401-8, zo dňa 9.11.2023 (ďalej len ,,obžaloba“) na obv. A. B., pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. Vychádzala zo skutkového
stavu zisteného v prípravnom konaní a aplikovala príslušné zákonné ustanovenia Trestného zákona a
Trestného poriadku platné v čase podania obžaloby.Podľa § 241 odsek 1 písmeno b/ zákona č. 301/2005 Z.z. Trestného poriadku (ďalej len „Trestný
poriadok“), obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za
ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov

preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému orgánu, ak sú tu okolnosti
uvedené v § 214 ods. 1.

Podľa§214odsek1Trestnéhoporiadku,prokurátoralebopolicajtpostúpivecinémuorgánu,akvýsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by

mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.

Podľa § 84 zákona č. 300/2005 Z.z. Trestného zákona (ďalej len „Trestný zákon“), trestnosť činu, ktorý
mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká,
ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom.

Podľa § 212 Trestného zákona (v znení účinnom od 06.08.2024)
(1) Kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a
a) spôsobí tak malú škodu,
b) čin spácha vlámaním,

c) bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia,
d) čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,
e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, alebo
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym lovom, alebo
f), čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

g) zrušené od 06.08.2024
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Súd po oboznámení sa s obžalobou a spisovým materiálom v predmetnej trestnej veci dospel k záveru,
že v súdom posudzovanom prípade trestnosť činu zanikla. Novelou Trestného zákona prijatou zákonom

č. 40/2024 Z. z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. PL. ÚS 3/2024-761 zo
dňa 3. júla 2024 v Zbierke zákonov Slovenskej republiky vyhláseného dňa 6. augusta 2024, nastala
zmena zákona a to tak, že došlo k zániku trestnosti posudzovaného trestného činu. Z vyššie citovanej
dikcie zákona vyplýva, že ustanovenie § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák., v zmysle predmetnej novely zaniká
úplne.

Podľa § 52 odsek 1 zákona o priestupkoch, priestupky prejednávajú obvodné úrady, ak zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 52 odsek 2 zákona o priestupkoch, orgány Policajného zboru prejednávajú priestupky (a)

spáchané porušením všeobecne záväzných právnych predpisov o bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky, (b) proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. k/ až m/, (c) extrémizmu podľa § 47a
a (d) ak tak ustanovuje osobitný zákon.

Podľa § 55 odsek 1 zákona o priestupkoch, na prejednanie priestupku je miestne príslušný správny

orgán, v ktorého územnom obvode bol priestupok spáchaný.

Vpredmetnejveciboldňa22.11.2023vydanýtrestnýrozkaz,ktorýmsúduznalobvinenúvinnouskutkovo
a právne v zmysle obžaloby a uložil jej súhrnný nepodmienečný trest vo výmere 8 mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. V lehote proti

uvedenému trestnému rozkazu obvinená podala odpor.

Nakoľko v obžalobe uvedený skutok už toho času nie je trestným činom, ale vykazuje znaky priestupku
podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, skutok bol
spáchaný v okrese Komárno (v meste Komárno), preto postúpil súd predmetnú vec ako priestupok

na jeho prejednanie príslušnému správnemu orgánu, Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej
vnútornej správy.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinená podať sťažnosť na
podpísanom súde, a to do 3 (troch) pracovných dní od jeho doručenia; sťažnosť

má odkladný účinok (§ 241 odsek 4 Trestného poriadku).