Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. august 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Pc/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124202881
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124202881.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

5Pc/13/2024

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľky: A. B.,
C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX E., proti manželovi navrhovateľky: F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX E., prechodne bytom A. H. XX, XXX XX D., v konaní o návrhu
navrhovateľky na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

5Pc/13/2024

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., C. D., nar.
15.11.1950 a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX A. E., zapísané v knihe manželstiev
B. I. A. E., zväzok 17, ročník 1978, strana 114, poradové číslo 51,r o z v á d z a .

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

5Pc/13/2024

1. Navrhovateľka svojím návrhom podaným na súd dňa 04.03.2024 žiadala súd, aby rozviedol jej
manželstvo s odporcom.

2. Navrhovateľka v návrhu uviedla, že s odporcom uzavrela manželstvo dňa XX.XX.XXXX A. E. na
MNV. Z manželstva majú tri dospelé deti. Ich posledné spoločné bydlisko bolo na adrese G. XXXX/XX,

XXX XX E.. S manželom nežijú v spoločnej domácnosti už 16 rokov. Rozišli sa po vzájomnej dohode.
Manžel sa ku nej a deťom veľmi zle správal. Manželstvo je dlhodobo rozvrátené a nefunkčné. Nestretli
sa od doby kedy sa rozišli, t.j. celých 16 rokov. Na základe uvedených dôvodov navrhuje, aby súd ich
manželstvo rozviedol. Žiada návrhu vyhovieť.

4. Navrhovateľka na pojednávaní uviedla, že hlavnou príčinou rozpadu ich manželstva je, že manžel je

alkoholik. V dôsledku toho býval veľmi agresívny, veľa nadával ako jej, tak aj deťom. Pomaly to išlo až do
bitky a keď deti dospeli tak jej samé povedali, že takto ja žiť nebude. Z tohto dôvodu sa rozišli. Už asi 16,
17 rokov spolu nežijú. Toto manželstvo nemá žiaden význam a preto aj podala tento návrh na rozvod.Deti majú 3 dospelé, zaopatrené. Manželstvo je len formálne. Oni sa vôbec nestýkajú, nekomunikujú.
Žiada návrhu vyhovieť.

5. Odporcovi bol návrh spolu s prílohami doručený vyvesením na úradnej tabuli súdu.

6. Navrhovateľka k návrhu pripojila ako dôkaz sobášny list, rodné listy detí, potvrdenie o poslednom
spoločnom bydlisku.

7. Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 - 3 Zákona o rodine:
- súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak
vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno

očakávať obnovenie manželského spolužitia.
- súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o
rozvode na ne prihliada.
- súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinnosti
manželov podľa § 18 a 19.

8. Základným predpokladom rozvodu manželstva je existencia vážneho narušenia a trvalého rozvrátenia
vzťahov medzi manželmi; toto narušenie nastáva predovšetkým vtedy, ak sa manželia neriadia, resp.
nemôžu riadiť vo vzájomnom správaní pravidlami vyplývajúcimi z cit. ust. § 18 až 20 Zákona o rodine.
Zrušenie manželstva rozvodom však odôvodňuje len kvalifikované rozvrátenie vzťahov medzi manželmi,

ktoré má za následok, že manželstvo prestalo plniť svoj účel.

9. Manželstvo nie je totiž len právny stav či právny pomer, ale je aj životným spoločenstvom, ktoré sa
má vyznačovať vzájomným rešpektom, citovou náklonnosťou, úctou, dôverou, a pomocou; má vytvárať
zdravé rodinné prostredie, kde sa manželia vzájomne správajú ohľaduplne, majú porozumenie pre

vzájomné potreby a osobitné záujmy a prípadné rozpory vzniknuté pod vplyvom rôznych okolností sa
snažia preklenúť vzájomnou dohodou, resp. odpustením, t. j. aby sa vo všeobecnosti vytvorili priaznivé
podmienky pre spolužitie a realizáciu všetkých členov rodiny.

10. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že vzťahy medzi manželmi sú vážne a dlhodobo

narušené. Nežijú v spoločnej domácnosti 16 rokov. Manžel sa správal zle ako k svojej manželke tak aj
k deťom. Manželstvo je rozvrátené, nefunkčné, neplní si žiadnu zo svojich funkcii ani účel, preto súd
manželstvo rozviedol. Taktiež od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

5Pc/13/2024
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, uvedie sa, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak účastník konania nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže druhý účastník konania podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§ 120 ods. 3 CMP).

Odvolanie podľa § 62 ods. 1 CMP možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.