Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Betáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/39/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424202078
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424202078.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou, v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX/X, XXX XX D., adresa na doručovanie písomností: 5 The Maltings, Halifax Road,
Hipperholme, HX3 8DJ, United Kingdom, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ladislav
Magyerka, s.r.o. so sídlom Ernestova bašta 2, 940 01 Nové Zámky, IČO: 36 857 751, v mene ktorej koná
JUDr. Ladislav Magyerka, advokát a konateľ, proti žalovaným: 1) E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX/
XX, XXX XX D., 2) F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX/XX, XXX XX D., obaja právne zastúpení JUDr.
Petra Hromádková, advokátka so sídlom Széchényiho 6, 943 01 Štúrovo, IČO: 50 704 150, o určenie
neplatnosti listiny o vydedení a neplatnosti závetu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd určuje, že závet a Listina o vydedení spísaný vo forme Notárskej zápisnice notárkou G. H. I. na
Notárskom úrade so sídlom J. XX, A. D., pod č. N 41/2013, Nz 1091/2013, NCRza 189/2013, NCRls
1100/2013 zo dňa 14.01.2013 sú absolútne neplatné, a to v časti, v ktorej opomína zo zákonného
dedičského podielu syna poručiteľky A. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX.
II. Súd určuje, že Listina o vydedení spísaná do Notárskej zápisnice notárkou G. H. I. na Notárskom
úrade so sídlom J. XX, A. D., pod č. N 41/2013, Nz 1091/2013, NCRza 189/2013, NCRls 1100/2013 zo
dňa 14.01.2013 je neplatná.
III. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.05.2024 prostredníctvom právneho
zástupcu domáhal od žalovaných 1) a 2) určenia, že závet a listina o vydedení spísaný vo forme
Notárskej zápisnice notárkou G. H. I. na Notárskom úrade so sídlom J. XX, A. D., pod č. N 41/2013, Nz
1091/2013, NCRza 189/2013, NCRls 1100/2013 zo dňa 14.01.2013 sú absolútne neplatné, a to v časti,
v ktorej opomína zo zákonného dedičského podielu syna poručiteľky A. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX a tiež
aj určenia, že Listina o vydedení spísaná do Notárskej zápisnice notárkou G. H. I. na Notárskom úrade
so sídlom J. XX, A. D., pod č. N 41/2013, Nz 1091/2013, NCRza 189/2013, NCRls 1100/2013 zo dňa
14.01.2013 je neplatná. V prípade úspechu žalobca navrhol, aby mu súd priznal nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100 %.
2. Žalovaní 1) a 2) sa písomne vyjadrili k návrhu prostredníctvom právnej zástupkyne elektronickým
podaním zo dňa 02.07.2024, v ktorom uviedli, že výslovne súhlasia so žalobou žalobcu a žiadajú jej
vyhovieť.
3. V predmetnej veci nie je potrebné písomne odôvodniť rozsudok v súlade s ustanovením § 221 C.S.P.,
podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávanívyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
4. Po vyhlásení rozsudku vo veci samej právni zástupcovia strán sporu zhodne prehlásili, že sa
vzdávajú práva na podanie odvolania voči predmetnému rozsudku. Zároveň toto vyhlásenie obaja právni
zástupcovia vlastnoručne podpísali do zápisnice.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.