Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. október 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-35Er/2339/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216211407
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7216211407.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Ústredie práce ,
sociálnych vecí a rodiny SR v zast. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom v Košiciach,
Staničné námestie 9, IČO: 30794536, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, Košice –Západ o
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému 449,79€ s prísl. a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom,ul. Ľ.Štúra č. 10, 070 01 Michalovce pod Ex 147/2016 takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sp.zn. EX 147/2016 zo dňa
05.12.2023 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 28.04.2016 a žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 10.05.2016 udelil dňa 24.05.2016
Okresný súd Košice II súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi, ktorého nástupcom sa stal JUDr.

Rudolf Dulina, poverenie na vykonanie exekúcie č. 5803124185*. Poverenie bolo súdnemu exekútorovi
doručené 20.06.2016.

2. Dňa 05.12.2023 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na
úhradu trov starej exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalejlen„ZoUNEK“)účinnéhood1.1.2020pretožepodľa§2ods.

1 písm. a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2. V uvedenom upovedomení
súdny exekútor súčasne vyzval oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil
trovy starej exekúcie vo výške 42,00 Eur (paušálne trovy 35,00 Eur a daň z pridanej hodnoty 7,00 Eur).

3. Podľa § 233a Exekučného poriadku postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.aprílom
2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.

4. Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
námietky zo dňa 21.12.2023, ktoré odôvodnil tým, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo
doručené po lehote podľa § 5 ods. 3 ZOUNEK a v zmysle § 6 ods. 4 písm. a)ZOUNEK exekútor nemá
nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal UoZSE po uplynutí lehoty a na ich úhradu
oprávnenému neexistuje právny nárok a navrhuje napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie

zrušiť v celom rozsahu a určiť, že súdnemu exekútorovi nevnikol nárok na náhradu paušálnych trov.

5. Dňa 1.1.2020 nadobudol účinnosť ZoUNEK, ktorý upravuje postup ukončenia exekučných konaní
začatých pred 1.4.2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 a osobitosti podania
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie, pričom na účely tohto zákona sa starou exekúciu rozumie
exekúcia začatá pred 1.4.2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.3.2017.6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

7. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK stará exekúcia podľa ods. 1 písm. a) sa nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a

Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,

g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“),ak §

4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

9.Podľa§5ods.1ZoUNEKaksastaráexekúciazastavila,exekútorvyhotovíupovedomenieozastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v strojovo

čitateľnom elektronickom formáte.

10. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,

c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,

náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení

starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 6 ods. 4 exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému zaslal
upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú exekúciu,
ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

13. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

14. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.15. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

16. Podľa § 8 ods. 1 ZoUNEK exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zamietnutí
námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané, exekučné
konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením exekučného

konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

17. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa
použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

18. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia

sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

19. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd konštatuje, že predmetné konanie je
exekučným konaním, ktoré sa začalo do 1.4.2017 a je vedené podľa predpisov účinných do 31.3.2017,
a teda sa naň vzťahuje ZoUNEK.

20. Súd sa zaoberal námietkami oprávneného voči Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.
Oprávnený namietal skutočnosť, že súdny exekútor mu nedoručil Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v zákonom stanovenej lehote od nadobudnutia účinnosti zákona (§5 ods. 3 ZoUNEK). Z tohto
dôvodu dospel oprávnený k záveru, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov starej

exekúcie, a preto oprávnený žiada exekučný súd, aby predmetné Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie zrušil. Súd zastáva názor, že pokiaľ si súdny exekútor nesplní svoju zákonnú povinnosť a
nedoručí oprávnenému Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 180 dní od nadobudnutia
účinnosti zákona (§5 ods. 3 ZoUNEK), nepredstavuje táto skutočnosť výnimku, na základe ktorej by sa
predmetná exekúcia v zmysle zákona ZoUNEK nemala zastavovať. Samotné doručenie Upovedomenia

o zastavení starej exekúcie po zákonnej lehote nepredstavuje dôvod, na základe ktorého by sa
predmetná exekúcia nemala zastavovať.

21. Pre prípad vydania upovedomenia o zastavení starej exekúcie v rozpore so zákonom poskytuje
ZoUNEK oprávnenému opravný prostriedok vo forme námietok ( § 7 ods. 1 prvá veta ZoUNEK).

Upovedomením v rozpore so zákonom je také upovedomenie, ktoré bolo vydané napr. predčasne, alebo
napriek tomu, že neboli splnené zákonné predpoklady pre zastavenie starej exekúcie podľa ZoUNEK.
Stará exekúcia sa podľa ZoUNEK zastavuje zo zákona, ak vznikne niektorý z dôvodov jej zastavenia
taxatívne vymedzených v § 2 ods. 1 písm. b) až d) ZoUNEK. V prípade zastavenia uplynutím rozhodnej
doby podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK sa stará exekúcia podľa ZoUNEK zastavuje zo zákona, ak vo

veci nie je daná niektorá z výnimiek zastavenia podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK (absolútne výnimky) alebo
niektorá z výnimiek podľa § 4 ZoUNEK (relatívne výnimky). Na námietky oprávneného, súd nemohol
prihliadať, pretože doručenie Upovedomenia o zastavení starej exekúcie po lehote 120 dní od vzniku
dôvodu na zastavenie exekúcie nemá vplyv na zastavenie exekúcie ex lege podľa ZoUNEK.

22. Súd je toho názoru, že námietky oprávneného nie sú dôvodné a súdny exekútor postupoval správne
a v súlade so zákonom, keď vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie z dôvodu podľa § 2 ods.
1 písm. a) ZoUNEK a rozhodol tak, že námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie sp. zn. EX 147/2016 zo dňa 05.12.2023 vydané súdnym exekútorom podľa § 7ods. 3 ZOUNEK
zamietol.

23. Súd vydal uznesenie pod menom zákonného sudcu bez toho, aby rozhodoval poverený vyšší súdny
úradník. Tento postup je v súlade s rozhodovacou činnosťou Ústavného súdu Slovenskej republiky, a to
I. ÚS 502/2019,príp. PL. ÚS 10/2019-11, ktorá uvádza, že „že iba to, že v danej veci rozhodol sudca, a
nie vyšší súdny úradník, nemôže samo osebe spôsobiť zásah do ústavných práv sťažovateľa, pretože

dvojinštančnosť nie je všeobecnou zásadou civilného konania.“

24. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.