Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/251/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123209660
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123209660.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov A. B. C., D. E., nar.
XX.X.XXXX,trvalebytomF.,G.XX,t.č.bytomF.,H.XX,zastúpenejvkonaníJUDr.VladimíromMačíkom,
advokátomvPrešove,Hlavná137aA.C.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomF.,G.XX,zastúpenéhovkonaní
JUDr. Jánom Luteránom, advokátom v Prešove, Sabinovská 52, o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností k mal. I. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. C., nar. X.X.XXXX, obaja trvale bytom F., G. XX,
zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny F., takto
r o z h o d o l :
I. r o z v á d z a manželstvo účastníkov A. B. C., D. E., nar. XX.X.XXXX a A. C., nar. XX.X.XXXX
uzavreté dňa X.X.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F., zväzok XX ročník XXXX
strana XX pod por. číslom XXX,
II. z v e r u j e mal. I. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. C., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
III. otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. I. sumou 220 Eur mesačne a mal. A. sumou
180 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci
vopred, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna,
IV. styk otca s mal. deťmi sa n e u p r a v u j e ,
V. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.
3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.
Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.
Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.