Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. júl 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Csp/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124200416
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Vojtášová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124200416.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou JUDr. Laurou Vojtášovou v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., so

sídlomPrievozská2,Bratislava–mestskáčasťRužinov82109,IČO:35724803,zastúpený:Remedium
Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava – mestská časť Ružinov 821 09, IČO: 53 255 739, proti
žalovanému: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXX XX D. E. F., doručovacia adresa:
D. XXX, XXX XX G. A., o zaplatenie 754,51 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 714,51 € spolu s
úrokom omeškania 5 % ročne zo sumy 711,88 € od 17. 10. 2023 do zaplatenia a náklady spojené
s uplatnením pohľadávky v sume 76,76 €, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobu vo zvyšku z a m i e t a .

III. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 89,40 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 754,51 € spolu s úrokom z omeškania
5 % ročne zo sumy 754,51 € od 17.10.2023 do zaplatenia a nákladmi spojenými s uplatnením
pohľadávky vo výške 76,76 €. Žalobca v priebehu konania tvrdil, že na základe Zmluvy o postúpení
pohľadávok uzavretej podľa § 524 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka zo dňa

16.10.2023 medzi postupcom H. I., J., Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava 1, IČO: 00 686 930 a
žalobcom, postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanému. Žalovaný bol v čase postúpenia
pohľadávky napriek písomnej výzve postupcu v nepretržitom omeškaní so splnením čo i len časti svojho
peňažného záväzku voči postupcovi po dobu dlhšiu ako 90 kalendárnych dní. Postupca uzatvoril so
žalovanýmdňa31.01.2020Zmluvuč.3109316189,ktorejsúčasťousúVšeobecnéobchodnépodmienky
postupcu v znení ich dodatkov. Žalovaný ako dlžník uzavrel dňa 31.01.2020 Zmluvu o spotrebiteľskom
úvere – Zmluva o vydaní súkromnej kreditnej karty VISA. Na základe zmluvy bol žalovanému poskytnutý

úverový rámec 650,00 €. V uvedenom prípade bol medzi zmluvnými stranami dojednaný revolvingový
úver vo forme kreditnej karty a nie klasický splátkový úver. Žalovaný vykonal posledný kreditný obrat
dňa 12.08.2020 vo výške 183,00 €. Z uvedeného dôvodu bol žalovaný dňa 16.11.2020 vyzvaný na
úhradu omeškaných splátok. Nakoľko žalovaný nevykonal žiadnu kreditnú operáciu, podaním zo dňa
13.01.2021 postupca vypovedal zmluvu v súlade s bodom 8.1.2. OP. Žalobca má zato, že došlo k
riadnemu ukončeniu zmluvy na základe Výpovede. Žalobca (resp. pred postúpením pohľadávky právny
predchodca žalobcu) by si nemohol svoj nárok uplatniť pred tým, ako došlo k vypovedaniu zmluvy.

Žalobca zastáva názor, že právo na zaplatenie celej pohľadávky si mohol na súde uplatniť najskôr deň
po vyhotovení výpovede zmluvy žalovanému, t. j. dňa 14.01.2021. Uplatnený nárok nemožno považovať
za premlčaný ani len v jeho časti. Žalobca dodržal i všetky podmienky, ktoré mu ukladá ustanovenie §
92 ods. 8 ZoB. Žalovaný bol v čase postúpenia pohľadávky v omeškaní so splnením svojho záväzkuvoči banke nepretržite dlhšie ako 90 kalendárnych dní a žalovaný bol právnym predchodcom žalobcu
opakovane vyzvaný na úhradu omeškaných splátok, a to Výzvou zo dňa 15.11.2020 a Výpoveďou zo
dňa 13.01.2021. Obe výzvy predstavujú kvalifikovanú písomnú výzvu doručenú žalovanému v zmysle §

92 ods. 8 ZoB. Z oboch výziev je zároveň zrejmé omeškanie žalovaného viac ako 90 dní. V zmysle strany
1 a 3 Zmluvy o karte si zmluvné strany dohodli: mesačný poplatok za kartu vo výške 2,50 €, poplatok za
výber hotovosti z bankomatu H. I. v SR vo výške 5,00 €, poplatok za výber hotovosti z bankomatu iných
bánkvSRavzahraničívovýške15,00€,poplatokzavýberhotovostivbanke,napošte,vzmenárnivSR
alebovzahraničívovýške15,00€,poplatokzaplatobnýpríkazzkreditnejkartyvovýške3,00€,poplatok

za úhradu dlžnej sumy v hotovosti na pobočke banky vo výške 5,00 €. Medzi zmluvnými stranami nebol
dojednaný klasický splátkový úver, ale úver revolvingový, ktorý umožňuje klientovi čerpať poskytnuté
zdroje opakovane, bez nutnosti žiadať o povolenie čerpania banku. Ak klient vyčerpá časť alebo celý
úverový rámec a následne vyčerpanú sumu splatí jednorazovo, hneď po pripísaní tejto úhrady má opäť
k dispozícii celý úverový rámec. Ak vyčerpanú sumu spláca postupne, bude mať stále k dispozícii tú
časť úverového rámca, ktorá nie je vyčerpaná a ktorá sa zároveň s každou splátkou zvyšuje. Žalovaný

poskytnutý rámec začal čerpať obratom zo dňa 14.02.2020, kedy realizoval nákup vo výške 15,00 €.
Žalovaný ďalej realizoval nasledovné operácie:
Dátum Typ transakcie Operácia Suma
15.02.2020 3121 DOM NÁKUP POS debit -34,04 €
14.02.2020 260 PLATOBNÝ PRÍKAZ debit -20,00 €

15.02.2020 3120 DOM NÁKUP POS debit -22,90 €
16.02.2020 120 ON-US NÁKUP POS debit -31,30 €
15.02.2020 120 ON-US NÁKUP POS debit -21,27 €
15.02.2020 120 ON-US NÁKUP POS debit -2,89 €
17.02.2020 260 PLATOBNÝ PRÍKAZ debit -65,00 €

18.02.2020 260 PLATOBNÝ PRÍKAZ debit -20,00 €
19.02.2020 120 ON-US NÁKUP POS debit -10,83 €
19.02.2020 120 ON-US NÁKUP POS debit -12,04 €
20.02.2020 3121 DOM NÁKUP POS debit -3,30 €
20.02.2020 3120 DOM NÁKUP POS debit -13,40 €

20.02.2020 3120 DOM NÁKUP POS debit -27,95 €
20.02.2020 120 ON-US NÁKUP POS debit -39,94 €
20.02.2020 330 ON-US VYB.HOTOV. BANKOMAT debit -100,00 €
21.02.2020 3121 DOM NÁKUP POS debit -9,85 €
21.02.2020 330 ON-US VYB.HOTOV. BANKOMAT debit -180,00 €

23.03.2020 3121 DOM NÁKUP POS debit -3,40 €
23.03.2020 3121 DOM NÁKUP POS debit -15,00 €
24.03.2020 3121 DOM NÁKUP POS debit -3,30 €
24.03.2020 120 ON-US NÁKUP POS debit -4,00 €
25.03.2020 120 ON-US NÁKUP POS debit -3,40 €

14.08.2020 260 PLATOBNÝ PRÍKAZ debit -15,00 €
15.08.2020 3120 DOM NÁKUP POS debit -10,00 €
16.08.2020 3121 DOM NÁKUP POS debit -12,50 €
15.08.2020 330 ON-US VYB.HOTOV. BANK. debit -30,00 €
15.08.2020 260 PLATOBNÝ PRÍKAZ debit -20,00 €

17.08.2020 120 ON-US NÁKUP POS debit -3,50 €
17.08.2020 120 ON-US NÁKUP POS debit -3,50 €
17.08.2020 3120 DOM NÁKUP POS debit -10,50 €
14.02.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit -2,50 €
14.02.2020 9525 POPL. ZA PREVOD Z KARTY debit -3,00 €

17.02.2020 9525 POPL. ZA PREVOD Z KARTY debit -3,00 €
18.02.2020 9525 POPL. ZA PREVOD Z KARTY debit -3,00 €
20.02.2020 9010 ATM ON-US POPLATOK debit -5,00 €
21.02.2020 9010 ATM ON-US POPLATOK debit -5,00 €
14.03.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit -2,50 €

14.04.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit -2,50 €
14.05.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit -2,50 €
14.06.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit -2,50 €
14.07.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit - 2,50 €14.08.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit -2,50 €
14.08.2020 9525 POPL. ZA PREVOD Z KARTY debit -5,00 €
15.08.2020 9525 POPL. ZA PREVOD Z KARTY debit -5,00 €

15.08.2020 9010 ATM ON-US POPLATOK debit -5,00 €
28.08.2020 9605 VYMÁHANIE POHĽADÁVKY debit - 15,00 €
04.09.2020 9605 VYMÁHANIE POHĽADÁVKY debit - 15,00 €
14.09.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit -2,50 €
14.10.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit -2,50 €

14.11.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit -2,50 €
14.12.2020 9590 MESAČNÝ POPLATOK debit -2,50 €
02.03.2020 9591 BONUS credit +1,25 €
22.03.2020 9700 VAŠA PLATBA - ĎAKUJEME credit +32,50 €
12.08.2020 9700 VAŠA PLATBA - ĎAKUJEME credit +183,00 €
Debetné operácie predstavujú sumu 973,76 €. Žalovaný z poskytnutého úverového rámca čerpal

peňažné prostriedky v celkovej výške 763,81 €. Z poskytnutého úveru uhradil sumu v celkovej výške
219,25 €, ktorá predstavuje účtovné dorovnanie debetného zostatku na kartovom účet, nie platbu
žalovaného. Žalovanému bol úverový rámec poskytnutý s úrokovou sadzbou 18,80 % ročne, štandardný
úrok bol žalovanému vyúčtovaný v celkovej výške 113,32 €, sankčný úrok v celkovej výške
2,63 € a poplatky v celkovej výške 94,00 €. Žalovaná suma vo výške 754,51 € predstavuje rozdiel medzi

debetnými operáciami na účte žalovaného vo výške 973,76 € a kreditnými operáciami vo výške 219,25 €.

2. Žalobca označil a predložil tieto listinné dôkazy: Oznámenie, Pokus o zmier, Zmluvu o postúpení
pohľadávok, Prílohu k Zmluve o postúpení pohľadávok, Informáciu o RPMN a priemernej RPMN
ku kreditnej karte, Formulár o Zmluvných podmienkach Zmluvy o spotrebiteľskom úvere, Zmluvu

ospotrebiteľskomúvere–Zmluvuovydanísúkromnejkreditnejkarty,ObchodnépodmienkyTatrabanky,
a.s. pre medzinárodné kreditné karty, Vyjadrenie držiteľa dodatkovej karty, Výpoveď zmluvy, Sadzobník
poplatkov Tatra banky, a.s., Výzvu pred mimoriadnou splatnosťou, Oznámenie o postúpení pohľadávky.
3. Žalovaný sa k žalobe, ktorá mu bola doručená do vlastných rúk dňa 18.04.2024, nevyjadril, ani
neuviedol žiadne skutočnosti na svoju obranu. Rovnako bol nečinný v priebehu celého konania.

4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi predloženými žalobcom. Žalovaný
nepredložil žiadne dôkazy. Listinné dôkazy neboli na pojednávaní čítané v súlade s § 204 CSP. Na
základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav:

5.Znepopretéhoskutkovéhotvrdeniaazpredloženejzmluvyvyplýva, žedňa31.01.2020
uzatvoril žalovaný s H. I., J.. Zmluvu o vydaní súkromnej kreditnej karty VISA, na základe ktorej bola
žalovanému poskytnutá kreditná karta VISA, ktorou mohol čerpať peňažné prostriedky. V zmluve bolo
dojednané: CÚR, t. j. celkový úverový rámec: 650,- €, druh karty: štandardná, typ karty: bez poistenia,
deň splatnosti: cyklus 17, držiteľom CÚR akceptovaná suma, CÚR: 650,- €, výška štandardnej úrokovej

sadzby: 18,8 % ročne, výška ročnej percentuálnej miery nákladov (RPMN) 30,32 % (predpoklady na jej
výpočet: dlžná suma = výška CÚR 650,- €, splátka = 59,84 €, doba splatnosti = 12 mesiacov, mesačný
poplatok = 2,50 €. V prípade každomesačného čerpania nad rámec minimálnej hranice pre splnenie
Programu odmeňovania a za podmienky každomesačnej úhrady celej dlžnej sumy najneskôr v deň
splatnosti, bude RPMN = 0 %), výška priemernej RPMN: 23,42 % p. a., termín splatnosti pravidelných

mesačných splátok Karty: v závislosti od typu karty je štandardne 17. deň kalendárneho mesiaca
(štandardná karta) alebo 21. deň kalendárneho mesiaca (zlatá karta, Karta Visa Platinum), konkrétny
termín splatnosti karty je uvedený v mesačnom výpise z kartového účtu, ktorý je zaslaný držiteľovi CÚR,
počet pravidelných mesačných splátok Karty: 12 splátok/rok (za predpokladu pravidelného používania
Karty), výška jednotlivých mesačných splátok je voliteľná, ale v každom prípade musí byť dodržaná

výška bankou stanovenej minimálnej splátky, pričom minimálna splátka je bankou stanovená minimálna
suma vyjadrená pevnou sumou alebo percentom z celkovej dlžnej sumy, ktorú je držiteľ CÚR povinný
zaplatiť banke jedenkrát mesačne najneskôr v deň splatnosti, úrok z omeškania (t. j. sankčný úrok):
vo výške určenej podľa predpisov občianskeho práva, celková čiastka, ktorú musí držiteľ CÚR zaplatiť:
1.033,72 € (v prípade každomesačného čerpania nad rámec minimálnej hranice pre splnenie Programu

odmeňovania a za podmienky každomesačnej úhrady celej dlžnej sumy najneskôr v deň splatnosti,
bude celková čiastka nákladov držiteľa CÚR spojených s kartou totožná len s vyčerpanou výškou
finančných prostriedkov). V zmluve sú taktiež dojednané poplatky: za kartu 2,50 € mesačne, za výber
hotovosti – z bankomatu Tatra banky v SR 5 €, z bankomatu iných bánk v SR a v zahraničí 15 €, v banke,na pošte alebo zmenárni v SR a v zahraničí 15 €, ostatné poplatky – za urgentné vydanie karty 30 €,
vydanie náhradnej karty 10 €, zmeny na karte 5 €, mesačný poplatok za preberanie papierových výpisov
z kartového účtu/korešpondencie k platobnej karte v pobočke 3 €, doručenie karty/PIN kódu kuriérskou

službou – skutočné náklady a neštandardné potvrdenia a úkony 15 €.

6. Podľa čl. 5.7 Obchodných podmienok Tatra banky, a.s. pre medzinárodné súkromné kreditné karty,
držiteľCURsazaväzujeuhradiťnajskôrvdeňuzávierkyanajneskôrvdeňsplatnostidlžnúsumu,vrátane
jej príslušenstva a ostatných súčastí tak, ako je uvedená vo výpise (ďalej aj dlžná suma),

pričom je povinný vždy uhradiť aspoň sumu vo výške bankou stanovenej minimálnej splátky. Výška
minimálnej splátky ku dňu účinnosti týchto OP je 5 % z dlžnej sumy, avšak minimálne vo výške 15,- €.
Banka je oprávnená zmeniť výšku alebo podmienky platenia minimálnej splátky len pri dodržaní pravidiel
umožňujúcich zmenu týchto OP podľa bodu 12.1. V prípade, ak držiteľ CUR uhradí dlžnú sumu pred
dňom uzávierky alebo na kartovom účte, banka zaznamená kredit od obchodníka, táto úhrada/kredit
zníži jeho dlžnú sumu o sumu prijatej úhrady/kreditu bankou. V prípade ukončenia zmluvného vzťahu

držiteľ CUR môže uhradiť dlžnú sumu úplne alebo čiastočne aj pred dňom uzávierky. V tomto prípade je
držiteľ CUR povinný vopred oznámiť banke túto skutočnosť za účelom prípadného dopočítania úrokov
za obdobie od poslednej uzávierky do dňa predčasnej úhrady dlžnej sumy.

7.Listomzodňa16.11.2020vyzvalaTatrabanka,a.s.žalovanéhonazaplateniepohľadávokvomeškaní,

okrem iných aj z titulu kreditnej karty č. 3109316189 vo výške 172,53 €, a to
bezodkladne, najneskôr do 5 kalendárnych dní. Zároveň žalovaného upozornila, že ak pohľadávku
v omeškaní v stanovenom termíne neuhradí, pristúpia k vyhláseniu mimoriadnej splatnosti vyššie
uvedených úverových produktov a v takom prípade mu vznikne povinnosť uhradiť celú nesplatenú
pohľadávku naraz.

8. Listom zo dňa 13.01.2021 dala Tatra banka, a. s. výpoveď zmluvy o vydaní a používaní medzinárodnej
súkromnej kreditnej karty s účinnosťou odo dňa doručenia tohto listu z dôvodu nesplatenia dlžnej sumy
riadne a včas v zmysle bodu 5.7 Obchodných podmienok a vyzvala žalovaného na zaplatenie dlžnej
sumy úveru 754,51 € okamžite.

9. Predmetná pohľadávka bola postúpená na žalobcu Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa
16.10.2023, uzavretou medzi žalobcom a spoločnosťou Tatra banka, a. s. Oznámením zo dňa
19.10.2023 oznámila H. I., J. žalovanému postúpenie pohľadávky vo výške 754,51 €, ktorá vznikla zo
Žiadosti o vydanie kreditnej karty, žalobcovi, ku dňu 19.10.2023.

10. V rámci pokusu o zmier zo dňa 10.11.2023 (resp. Predžalobnej výzvy) žiadal žalobca žalovaného
o úhradu dlžnej sumy vo výške 910,51 € (istina 754,51 €, úrok z omeškania po postúpení pohľadávky
2,48 €, náklady právneho zastúpenia 153,52 €), najneskôr do 10 dní od doručenia výzvy.

11. Žalobcom si uplatnil istinu vo výške 754,51 € (t. j. peňažné prostriedky čerpané z úverového rámca
763,81 € + úroky 113,32 € + sankčné úroky 2,63 € + poplatky 94,00 € = 973,76 € mínus úhrady
žalovaného 219,25 € = 754,51 €), a to spolu s úrokmi z omeškania 5 % ročne zo sumy 754,51 € od
17.10.2023dozaplatenia.Sankčnéúrokysúdposúdilakoúrokyzomeškania,atospoukazomnačlánok
I., bod 1.2 Obchodných podmienok Tatra banky, a.s. pre medzinárodné súkromné kreditné karty.

12. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaný uzatvoril s právnym
predchodcom žalobcu Tatra bankou, a.s. zmluvu o úvere - Zmluvu o vydaní súkromnej kreditnej karty
VISA, na základe ktorej mu boli poskytnuté peňažné prostriedky, ktoré sa zaviazal splatiť spolu s úrokmi
v mesačných splátkach. Zmluvu posúdil súd ako zmluvu o úvere podľa § 497 a nasl. Zákona č. 513/1991

Zb. Obchodného zákonníka v platnom znení (ďalej len Obchodný zákonník) a ako spotrebiteľskú zmluvu
podľa § 52 Zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len Občiansky
zákonník), keďže ju právny predchodca žalobcu uzatváral v rámci predmetu svojej podnikateľskej
činnosti a žalovaný mal postavenie spotrebiteľa (fyzická osoba nekonajúca v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo podnikateľskej činnosti). Zároveň ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere podľa Zákona

o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, keďže ide o dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme úveru. Na základe tohto
záveru musí mať zmluva náležitosti podľa Obchodného zákonníka a zákona o spotrebiteľských úveroch,podlieha režimu ochrany spotrebiteľa podľa § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka, podľa zákona o
spotrebiteľských úveroch a zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa.

13. Peňažné prostriedky boli žalovanému poskytnuté čerpaním prostredníctvom kreditnej karty v rámci
dohodnutého úverového rámca, ide o tzv. revolvingový úver s trvaním na dobu neurčitú s pravidelným
mesačným splácaním. Podmienky takéhoto revolvingového úveru sa riadia ustanoveniami zákona o
spotrebiteľských úveroch týkajúcich sa úverov vo forme povoleného prečerpania, keďže ide
o formu spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s peňažnými prostriedkami

nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u veriteľa.

14. Keďže ide o spotrebiteľský úver formou povoleného prečerpania splácaného v mesačných
splátkach (nie spotrebiteľský úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov), aplikujú sa na daný právny vzťah ustanovenia § 9 a § 10, ods. 2 Zákona o
spotrebiteľských úveroch (nie § 10, ods. 1 zákona).

15. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, preto skutkové okolnosti v okolnostiach prípadu považoval
súd za nesporné. Pri rozhodovaní súd vychádzal z dôkazov predložených žalobcom. Súd pohľadávku
žalobcu posúdil aj podľa ust. § 54a Občianskeho zákonníka a mal za to, že žalobca si svoje právo uplatnil
včas v rámci zákonnom stanovenej 3 ročnej premlčacej lehoty.

16. Právny predchodca žalobcu Tatra banka, a.s. poskytol žalovanému peňažné prostriedky vo forme
úveru (kreditnej karty) s úverovým rámcom 650 €, pričom žalovaný bol povinný uhrádzať veriteľovi
minimálnu splátku vo výške 5% z dlžnej sumy, avšak min. vo výške 15 €. Z platobnej histórie úverového
účtu žalovaného vyplýva čerpanie úverového rámca dňa 14.02.2020, kedy žalovaný realizoval nákup

v hodnote 15,00 €. Z prehľadu platieb a úhrad a spôsobu ich zaúčtovania (viď ods. 1.) je zrejmé, že
žalovaný čerpal celkovo 763,81 € (do 17.08.2020). Poplatky predstavovali sumu 94,00 € (od 14.02.2020
do 14.01.2021). Žalovaný ale za obdobie od 14.02.2020 do 17.08.2020 zaplatil celkovo len sumu 216,75
€ (t. j. dňa 02.03.2020 sumu 1,25 € + dňa 22.03.2020 sumu 32,50 € + dňa 12.08.2020 sumu 183,00 €
= 216,75 €). Súd však vo výške sumy kreditných operácií, resp. celkovej sumy uhradenej žalovaným,

vychádzal z tvrdení samotného žalobcu, t. j., že táto suma predstavuje výšku 219,25 €, keď za
skutkové tvrdenia nesie zodpovednosť samotný žalobca a keď uvedený postup je v súlade s ochranou
žalovaného ako spotrebiteľa. Veriteľ Zmluvu vypovedal listom zo dňa 13.01.2021, a to po tom, čo
žalovaný bol v omeškaní s platením pravidelných mesačných splátok. K výpovedi veriteľ pristúpil po
tom, čo žalovaného vyzýval na úhradu omeškaných splátok a upozornil ho na možnosť mimoriadneho

zosplatnenia úveru. Výpoveď zmluvy súd považuje za platnú, pričom konštatuje, že veriteľ si splnil aj
povinnosť tento právny úkon oznámiť žalovanému. Žalovaný svoju povinnosť uhradiť žalobcovi sumu
vyčerpaného úveru nesplnil, súd ho preto zaviazal na úhradu istiny 714,51 € (t. j. čerpaná istina 763,81
€ + štandardný úrok 113,32 € + sankčný úrok 2,63 € + poplatky 54,00 € - úhrady žalovaného 219,25
€ = 714,25 €).

17. Súd žalovaného zaviazal i na úhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, ktoré žalobcovi
vznikli titulom predžalobnej výzvy zo dňa 10.11.2023 vo výške celkom 76,76 € (vyčíslenej
podľa § 13a ods. 1 písm. d) v spojení s § 10 ods. 1, § 15 písm. a) a § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004
Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, t. j. 1 úkon právnej služby

s DPH á 61,74 € + režijný paušál za rok 2023 s DPH á 15,02 € = 76,76 €) a ktoré si uplatnil podľa §
121 ods. 3 Občianskeho zákonníka.

18. Žalobca si voči žalovanému uplatnil aj poplatky vo výške 94,00 € s odkazom na ich dojednanie
v Zmluve (na strane 2 s názvom „Poplatky spojené s kartou“). Súd tento nárok žalobcu posúdil ako

sčasti dôvodný. Ide o poplatky za kartu vo výške 2,50 €, ktoré mal žalovaný platiť každý mesiac a tieto
predstavujú spolu sumu 30,00 € (t. j. 12 x 2,50 € - za mesiace 02/2020 až 01/2021), ďalej o poplatky
za prevod z karty vo výške 3,00 €, ktoré mal žalovaný platiť za platobný príkaz z kreditnej karty a tieto
predstavujú spolu sumu 9,00 € (t. j. 3 x 3,00 € - za prevody z karty realizované v dni 14.02.2020,
17.02.2020 a 18.02.2020). Súd ako dôvodné vyhodnotil i poplatky vo výške 5,00 € za výbery hotovosti vo

výške celkom 15,00 € (t. j. 3 x 5,00 € - za výbery realizované v dni 20.02.2020, 21.02.2020 a 15.08.2020).
Takto boli v Zmluve poplatky dojednané, preto súd priznal žalobcovi poplatky vo výške 54,00 € (t. j. 30,00
€ + 9,00 € + 15,00 € = 54,00 €). Okrem toho si žalobca uplatnil aj poplatok vo výške 10,00 € (t. j. 2 x
5,00 €) za prevod z karty dňa 14.08.2020 a zo dňa 15.08.2020 a vo výške 30,00 € (t. j. 2 x 15,00 €) zavymáhanie pohľadávky dňa 28.08.2020 a 04.09.2020. Vo vzťahu k týmto poplatkom však neprodukoval
žiadnetvrdeniaaninepredložilžiadnedôkazy,ktorébypreukazovalidôvodnosťtohtopoplatku,pretosúd
žalobu v tejto časti [o zaplatenie poplatkov vo výške 40,00 € (t. j. 10,00 € + 30,00 € = 40,00 €)] zamietol.

19. Podľa ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis. Podľa ust. § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Zb. výška úrokov z omeškania je

o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky, platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Žalovaný nezaplatil pohľadávku žalobcu riadne
a včas, čím sa dostal do omeškania, súd ho preto zaviazal na zaplatenie úrokov z omeškania za
obdobie od 14.02.2020 do 17.08.2020 vyčíslených žalobcom na sumu 2,63 € (žalobcom označený ako
sankčný úrok) a na sumu 113,32 € (žalobcom označený ako štandardný úrok). Súd zároveň žalovaného
zaviazal i na zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5 % z dlžnej sumy 711,88 € (t. j. 714,51 € mínus

sankčný úrok 2,63 € = 711,88 €) za obdobie od 17.10.2023 (nasledujúci deň po postúpení pohľadávky)
do zaplatenia.

20. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 CSP, nakoľko žalobca mal v spore úspech
čiastočný. Žalobca sa žalobou domáhal celkovo zaplatenia sumy 754,51 €. Súd žalobe vyhovel len

čiastočne, a to čo do sumy 714,51 €. Žalobu zamietol čo do výšky poplatkov 40,00 €. Čistý úspech
žalobcu v tomto konaní predstavuje 89,40 %. Preto súd rozhodol tak, že žalobca má voči žalovanému
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 89,40 %. O výške trov konania bude rozhodnuté samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník, po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva

v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať

návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie
o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.