Uznesenie – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-23C/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320204349
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1320204349.12

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v Bratislave, v spore žalobcu: W. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. pri A., N.
XXX/XX, štátny občan SR, v zastúpení: JUDr. Zuzana Reguli, advokátka, AK v Bratislave, Jašíkova 2,
proti žalovanej: X. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. pri A., N. XXX/XX, štátny občan SR, v zastúpení: JUDr.
Zuzana Čerešňová, advokátka, AK Svätý Jur, Horné predmestie 216/16, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, o návrhu strán sporu na schválenie zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu nasledovného znenia:

I. Nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom I., katastrálny
odbor pre okres I., obec X. pri A., katastrálne územie F. ako: Pozemky parcely registra „C“ evidované
na katastrálnej mape - parcela č. XXX/XX druh pozemku záhrada o výmere 185m2, - parcela č. XXX/

XXX druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere 125 m2, - parcela č. XXX/XXX druh pozemku
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 126 m2, - parcela č. XXX/XXX druh pozemku zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 76 m2, Stavby - stavba so súp. č. XXX postavená na parcele č. XXX/XXX druh
stavby rodinný dom, - stavba so súp. č. XXXX postavená na parcele č. XXX/XXX druh stavby dielňa,
nadobúda do výlučného vlastníctva žalobca (spoluvlastnícky podiel 1/1 k celku).

II. Súbor hnuteľných vecí, ktoré sa nachádzali v dome so súp. č. XXX ku dňu rozvodu a tvorili jeho
zariadenie, si strany sporu už fakticky rozdelili. Hnuteľné veci patriace do BSM nadobúda do výlučného
vlastníctva tá strana sporu, ktorá ich má v čase vydania tohto uznesenia v držbe s výnimkou súboru
nábytku tvoreného: 2ks skriňa drevená trojdverová so zásuvkami, 3ks komoda drevená dvojdvierková s
dvoma zásuvkami, 3ks komoda drevená s dvoma zásuvkami a troma zásuvkami, 1ks komoda drevená

s dvoma zásuvkami a troma zásuvkami, 1ks posteľ drevená 140 x 200 s roštom, 1ks posteľ drevená
90 x 200 s roštom a matracom, ktorý sa nachádza v rodinnom dome so súp. č. XXX, do vlastníctva ho
nadobúda žalovaná.

III. Súbor hnuteľných vecí, ktoré tvorili zariadenie dielne so súp.č.XXXX ku dňu zániku BSM nadobúda
do výlučného vlastníctva žalobca.

IV. Motorové vozidlo zn. č. CITROEN, VIN C ev.č. I a príves nákladný výr.č. B ev.č. I nadobúda do
výlučného vlastníctva žalobca.

V. Záväzok zo zmluvy o poskytnutí flexihypotéky na refinancovanie reg. č. XXX/XXXXXX/XX-
XXX/XXX zo dňa XX.XX.XXXX uzatvorenej medzi účastníkmi dohody ako dlžníkmi na jednej strane a

Všeobecnou úverovou bankou a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155 ako veriteľom
na strane druhej vo výške čerpaného úveru 129.600,- Eur v celom rozsahu preberá žalobca. Žalobca
je povinný v celom rozsahu uhrádzať všetky splátky a záväzky voči veriteľovi bez nároku na regres voči
žalovanej.VI. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej titulom vyporiadania BSM vyrovnávací podiel vo výške
81.000 € (slovom osemdesiatjedentisíc eur) do 6 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

VII.Žalobcaažalovanávyhlasujú,žeuzatvorenímtohtozmierusúvyporiadanévšetkyprávaapovinnosti
vyplývajúce z BSM a tiež akékoľvek práva, majetkové hodnoty a záväzky vzniknuté počas trvania BSM
a že žalobca a žalovaná nemajú voči sebe z tohto titulu žiadne ďalšie nároky.

VIII. Žalobca a žalovaná vyhlasujú, že uzatvorením tohto zmieru sú urovnané aj všetky nároky vzniknuté
po zániku BSM z titulu vynaloženia prostriedkov z výlučného vlastníctva strán sporu na majetok patriaci
do BSM a nemajú žiadne záväzky z titulu vynaloženia prostriedkov patriacich do BSM na ich výlučný
majetok.

IX. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 10.02.2020, doručenou súdu dňa 17.02.2020, domáhal voči žalovanej
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva rozsudkom Okresného
súdu Bratislava III č. k. 51P/281/2016 - 92 zo dňa 25.04.2017, právoplatným dňa 15.05.2017.

2. V priebehu konania strany sporu dospeli k dohode, ktorej výsledkom bol návrh na schválenie súdneho
zmieru (v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia) doručený súdu právnymi zástupkyňami strán
sporudňa15.05.2024spolusdohodoustránopodmienkachuzavretiazmierusúdomzodňa15.05.2024.

3. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Zmierom sa rozumie dohoda uzavretá v priebehu konania, ktorou si strany upravujú svoje práva a
povinnosti. Súd dohodu strán sporu schváli, ak nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi

predpismi. Zmier možno uzavrieť len ohľadne práv, ktorými môžu účastníci disponovať, pričom
predmetom zmieru môžu byť aj vecné práva. V prípade právoplatného uznesenia o schválení zmieru,
nadobúda takéto uznesenie účinky právoplatného rozsudku, to znamená, že je exekučným titulom a
zakladá prekážku právoplatne rozhodnutej veci.

5. Obsah zmieru uzavretého sporovými stranami dňa 15.05.2024 nie je v rozpore s právnymi predpismi,
preto súd v zmysle ustanovenia § 148 CSP navrhnutý zmier schválil.

6. V prejednávanej veci súčasťou zmieru bola dohoda strán sporu aj o trovách konania, preto súd o
trovách konania samostatne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 CSP, nie
je možné podať odvolanie.