Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Stretavský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21T/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010224
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010224.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, samosudcom JUDr. Martinom Stretavským, v trestnej veci obvineného Ákos
Dioszeghy, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.g/ Tr.zák.,dňa 07.10.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm.b/ Tr.por. s poukazom na § 214 ods. 1 Tr.por. a § 84 Tr.zák. postupuje
trestnú vec vedenú na Okresnom súde Michalovce pod sp.zn. 21T/9/2024 proti obvinenému A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., D. XX, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa §

212 ods.1 písm.g/ Tr.zák. spáchaný na tom skutkovom základe, že dňa 07.12.2023 , v čase okolo 17,00
h v obci C. D. prišiel do neoploteného areálu roľníckeho družstva odkiaľ odcudzil jeden kus kovovú
bočnicu, ako aj 50 kg kovového šrotu, čím tak pre E. F., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XX spôsobil
škodu vo výške 190€, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že za obdobný skutok bol
dňa 12.09.2023 postihnutý, a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona o priestupkoch,
kde mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku A2200713723 vo výške 20€,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.09.2023 a vykonateľnosť dňa 27.09.2023 Okresnému úradu v G.,
odboru všeobecnej vnútornej správy na prejednanie priestupku, nakoľko nejde o trestný čin, ale skutok,
ktorý by mohol byť priestupkom.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.05.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce na obvineného A. B. obžalobu zo
dňa 03.05.2024 a to pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.g/ Tr.zák., ktorý mal spáchať tak ako

je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 241 ods. 1 písm.b/ Tr.por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť
závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby
najmenej dvanásť rokov, preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému
orgánu, ak sú tú okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.

Podľa § 214 ods. 1 Tr.por. prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania
alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť
priestupkom alebo iným správnym deliktom, alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní.

Podľa§84Tr.zák.trestnosťčinu,ktorýmalvčasespáchaniaznakyniektoréhotrestnéhočinuuvedeného

v osobitnej časti tohto zákona zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom.

Vzhľadom k tomu, že dňa 06.08.2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona, ktorou došlo
k zániku trestnosti ustanovenia § 212 ods. 1 písm.g/ Tr.zákona tým, že došlo k zrušeniu ustanovenia §
212 ods.1 písm.g/ Tr.zák., ktoré postihovalo prisvojenie si cudzej veci páchateľom ak bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, v dôsledku čoho zanikla trestnosť činu

obvineného Ákos Dioszeghyho súd rozhodol tak, že vec postúpil Okresnému úradu v G., odboru
všeobecnej vnútornej správy, keďže skutok ktorého sa mal dopustiť obvinený by mohol byť priestupkom.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor do troch pracovných dní od jeho oznámenia na
Okresný súd Michalovce. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.