Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16Pc/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624204534
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624204534.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné
(otcovi): A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom A. X, XXX XX C., právne zastúpenej: Advokátska
kancelária SLÚKA a partneri, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 478/41, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO:
50 096 796, proti osobe oprávnenej na výživné (dcére): D. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom E. C. X,
XXX XX F., zastúpenej splnomocneným zástupcom A. G. C., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X, XXX

XX C., v konaní o zrušenie výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa medzi účastníkmi konania uzavretý zmier dňa 21.10.2024 v tomto znení:

Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné (otca) k osobe,
ktorá je oprávnená na výživné (dcéra), ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves

sp.zn. 6P/45/2012-45 zo dňa 12.07.2012 a to s účinnosťou odo dňa právoplatnosti uznesenia, ktorým
bude schválený tento zmier.

Osoba,ktorájepodľanávrhupovinnáplatiťvýživné(otec)sazaväzujeuhradiťkrukámosobyoprávnenej
na výživné (dcére) titulom výživného sumu 240,- Eur v lehote do piatich dní po právoplatnosti uznesenia,

ktorým je schválený tento zmier.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné (otec) sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu
prostredníctvom jej právneho zástupcu dňa 24.09.2024 domáhal zrušenia jej vyživovacej povinnosti
voči osobe, ktorá je oprávnená na výživné (jeho dcére).

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia a navrhli tento zmier schváliť.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č, 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok ( ďalej len ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP , súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6.Súdpredotvorenímpojednávaniapreskúmalúčastníkminavrhovanýzmieradospelkzáveru,žetento
je v súlade s právnymi predpismi a preto uvedený zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd

len na návrh.

9. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

10. O trovách konania súd v danom konaní rozhodoval , nakoľko zo strany účastníkov konania bol

podaný návrh na rozhodovaní o nich v rámci súdneho zmieru a podľa § 57 CMP súd môže o nich
v mimosporových konaniach rozhodovať len na návrh. Súd o nich rozhodol tak, ako sa o týchto trovách
dohodli účastníci konania.

Poučenie:

Protiuzneseniuoschválenízmieruniejeprípustnéodvolanie(§355ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku

v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval (§ 398 Civilného
sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.