Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/58/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924203750
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924203750.1
Uznesenie
6C/58/2024
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa – správcu úpadcu: BT Insolvency k. s. so
sídlom Námestie Štefana Moyzesa 17/A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 251 344 vo veci úpadcu 1/:
A. B., nar. XX. XX. XXXX, C. D. E., bytom F. XXX/XX, XXX XX G. a úpadcu 2/: H. B., nar. XX. XX. XXXX,
C. D. E., bytom F. XXX/XX, XXX XX G. o schválení zmieru o vyporiadaní zaniknutého bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
6C/58/2024
Súd s c hv a ľ u j e zmier o vyporiadaní zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa
02. 09. 2024 a to úpadcov A. B., nar. XX. XX. XXXX a H. B., nar. XX. XX. XXXX nasledovne:
a/ predmetom vyporiadania nie sú aktíva, ktoré by mohli byť predmetom postihnutia v exekúcii a teda
následne v konkurze,
b/ predmetom vyporiadania sú pasíva, ktoré preberajú úpadcovia spoločne a nerozdielne a to:
Veriteľ Pohľadávka, Prima banka Slovensko, a. s. 3 319,39 Eur s prísl., PROFI Credit Slovakia, s. r. o.
7 934,37 Eur s prísl.
c/ Na úpadcu A. B. pripadajú nasledovné pasíva:
Veriteľ Pohľadávka Pozn., Apollis, a. s. 3 384,02 Eur, EOS KSI Slovensko, s. r. o. 209,74 Eur s prísl. N/
A, Home Credit Slovakia, a. s. 967,14 Eur s prísl. N/A, Krajský súd v Bratislave 100,- Eur N/A, Prima
banka, a. s. 1 577,44 Eur EX 884/2021, Tatoo, s. r. o. 600,- Eur, ostáva uhradiť 600,- Eur,
d/ Na úpadcu H. B. pripadajú nasledovné pasíva:
Veriteľ Pohľadávka Pozn., Apollis, a. s. 3 384,02 Eur s prísl., B.C.CONSULT, s. r. o. 49,43 Eur s prísl.
N/A, CAH, s. r. o. 11 307,40 Eur s prísl. N/A, Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s. 2 588,86 Eur s prísl.
N/A, EOS KSI Slovensko, s. r. o. 2 810,53 Eur s prísl. 367EX 497/2020, EOS KSI Slovensko, s. r. o.
680,41 Eur s prísl. 367EX 590/2020, EOS KSI Slovensko, s. r. o. 4 931,16 Eur s prísl. 367EX 154/2022,
INKASO Pohľadávok, spol. s r. o. 1 162,13 Eur s prísl. EX 2699/2011, Intrum Slovakia, s. r. o. 229,95 Eur
s prísl. N/A, Okresný súd Lučenec 16,60 Eur s prísl. 12Er/418/2008, Prima banka, a. s. 1 577,44 Eur EX
884/2021, Sociálna poisťovňa 233,57 Eur poistné za obdobie február 2020 až apríl 2020, SR – Krajské
riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici 16,59 Eur sp. zn. 5Er/101/2007, SR – Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej
Bystrici 16,59 Eur sp. zn. 17Er/704/2009, SR – Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici 16,59 Eur sp.
zn. 9Er/718/2009, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. 195,80 Eur Prihláška z 01. 08. 2024.
Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e :
6C/58/2024
1. Navrhovateľ – správca úpadcov BT Insolvency k. s. Banská Bystrica podal na tunajší súd návrh,
v ktorom žiadal schváliť zmier, ktorý úpadcovia uzavreli o vyporiadaní zaniknutého bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. V návrhu uviedol, že dňa 01. 07. 2024 vydal Okresný súd Banská Bystrica
uznesenie, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok A. B. pod sp. zn. 1OdK/241/2024-S1753 a bola
oddlžená. Toto uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku zo dňa 08. 07. 2024 č. 130/2024.
Do funkcie správcu konkurznej podstaty bol vymenovaný navrhovateľ v tomto konaní – BT Insolvency
k. s. Banská Bystrica. Dňa 04. 07. 2024 vydal Okresný súd Banská Bystrica uznesenie, ktorým bol
vyhlásený konkurz na majetok H. B.. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.
133/2024 zo dňa 11. 07. 2024 pod sp. zn. 1OdK/241/2024-S1753 a bol oddlžený. Do funkcie správcu
konkurznej podstaty bol tiež vymenovaný navrhovateľ v tomto konaní. Úpadcovia uzavreli manželstvo
dňa XX. XX. XXXX a ich manželstvo je evidované v knihe manželstiev Matričného úradu Zvolen
vo zväzku 35, ročník 2004 na strane 256 pod č. 111. Navrhovateľ poukázal na ustanovenie § 53
ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, kde platí, že vyhlásením konkurzu zaniká úpadcovo
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Podľa § 53 ods. 3 ZKR správca je oprávnený vykonať
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo vyhlásením konkurzu namiesto
úpadcu vrátane podania návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným
súdom.Dohoduovyporiadaníbezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovjesprávcaoprávnenýuzavrieť
len vo forme zmieru schváleného príslušným súdom.
Pretože na obidvoch úpadcov ako manželov bol vyhlásený konkurz, uzavreli obidvaja prostredníctvom
svojho správcu dohodu o vyporiadaní svojho zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva, ktorú
správca pripojil k návrhu. Správca uviedol, že ani jeden z úpadcov neuviedol v návrhu na vyhlásenie
konkurzu žiaden majetok a rovnako sa ani správcovi nepodarilo žiaden majetok zistiť.
Navrhovateľ k návrhu pripojil dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa
02. 09. 2024, zoznam majetku obidvoch úpadcov, správy o zisťovaní majetku úpadcov a to správu z OR
PZ v Banskej Bystrici, správu z Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky zo dňa 05.
08. 2024, správu od súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka.
2. Na nariadenom pojednávaní zástupca navrhovateľa JUDr. Andrej Terem trval na podanom návrhu
a poukázal na obsah písomnej dohody o vyporiadaní BSM, túto navrhol schváliť formou zmieru.
3. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom návrhu, dohody o vyporiadaní BSM
uzavretej úpadcami dňa 02. 09. 2024, nahliadol do uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp.
zn. 1OdK/241/2024 zo dňa 01. 07. 2024, správami o zisťovaní majetku úpadcov, výsluchom zástupcu
navrhovateľa a po takto vykonanom dokazovaní zistil, že návrh je odôvodnený. Z uznesenia Okresného
súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 1OdK/241/2024 zo dňa 01. 07. 2024 vyplýva, že okresný súd vo svojom
uznesení vyhlásil konkurz na majetok úpadcu A. B., toto uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom
vestníkuzodňa08.júla2024č.130/2024.Zasprávcukonkurznejpodstatybolvymenovanýnavrhovateľ.
Dňa 04. júla 2024 vydal Okresný súd Banská Bystrica uznesenie, ktorým bol vyhlásený konkurz na
majetok H. B.. Toto uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 133/2024 zo dňa 11. 07. 2024.
Z uznesenia ďalej vyplýva, že za správcu bol ustanovený navrhovateľ. Úpadcovia uzavreli manželstvo
dňa 19. 06. 2004.
4. Podľa § 53 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásením konkurzu zaniká
úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.
Podľa § 53 ods. 3 cit. zák. správca je oprávnený vykonať vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane podania návrhu na vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru schváleného príslušným
súdom.Podľa § 196 cit. zák. ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné
konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
Podľa § 148 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, že uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
5. Z pripojenej dohody o vyporiadaní BSM zo dňa 02. 09. 2024 vyplýva, že táto bola uzavretá podľa § 149
a nasl. Občianskeho zákonníka a § 53 a nasl. zák. č. 7/2005 Z. z. medzi účastníkmi tejto dohody a to BT
Insolvency k. s. Banská Bystrica a úpadcami A. B. a H. B. v horeuvedenom znení. Súd po preskúmaní
dohody o vyporiadaní BSM zistil, že táto nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ju v zmysle § 53
ods. 1 a 3 zák. č. 7/2005 s poukazom na ustanovenie § 148 Civilného sporového poriadku – zák. č.
160/2015 Z. z. schválil.
6. O trovách konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože
navrhovateľ si trovy konania neuplatnil a úpadcom v tomto konaní žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
6C/58/2024
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.