Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. január 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010083
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom dňa 19. januára 2024 v Košiciach podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

obvinený
A. B., nar. XX. X. XXXX v C., bytom D. E. XXX/XX

je vinný, že

v C. na presne nezistenom mieste na ulici Sečovská, dňa 29.05.2021, si neoprávnene prisvojil na zemi

nájdenú platobnú kartu č. 4405 77** *** 7030 vydanú k účtu č. IBAN F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
vedeného v Tatra banke, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3, Bratislava na meno A. G., s ktorou bez
súhlasu a vedomia majiteľky účtu platobnej karty vykonal neoprávnené platby a to:

- dňa 29.05.2021 v čase o 09:48:46 hod., v predajni OC Laborec, Povstanie českého ľudu 3, Košice vo
výške 0,39 eur, predmetom ktorej bol nákup presne nezistenéhom tovaru – platba zralizovaná,

- dňa 29.05.2021 v čase o 10:06:15 hod., v predajni Milk Agro, s.r.o., Benádova 2, Košice vo výške 4,89
eur, predmetom ktorej bol nákup cigariet zn. WEST SILVER a Clipper zapaľovač – platba zrealizovaná,

- dňa 29.05.2021 v čase o 10:40:09 hod., v predajni HM Tesco, Trolejbusová 1, Košice vo výške 3,90
eur, predmetom ktorej bol nákup SIM karty č. XXXX XXX XXX a SIM karty č. XXXX XXX XXX – platba
zrealizovaná

- dňa 29.05.2021 v čase o 10:52:21 hod., v predajni Mobile online (OC Tesco), Trolejbusová 1, Košice

vo výške 39,99 eur, predmetom ktorej bol nákup mobilného telefónu zn. CPA Halo 18, červený - platba
zrealizovaná,

- dňa 29.05.2021 v čase o 10:58:51 hod., v predajni Mobile online (OC Tesco), Trolejbusová 1, Košice vo
výške 79,99 eur, predmetom ktorej bol nákup mobilného telefónu zn. Alcatel 1B 2020 2GB/32GB 5002
H Dual SIM - platba zrealizovaná,

- dňa 29.05.2021 v čase o 12:41:48 hod., v predajni PNSKA, s.r.o., Staničné námestie 11, Košice vo
výške 1,58 eur, predmetom ktorej bol nákup žuvačiek zn. AIRWAVES MENTOL & EUKA 14g dražé
modré a pivo smädný mních 10% - platba zrealizovaná,

- dňa 29.05.2021 v čase o 12:43:19 hod., v predajni PNSKA, s.r.o., Staničné námestie 11, Košice vo
výške 3,90 eur, predmetom ktorej bol nákup cigariet zn. WEST SILVER Box - platba zrealizovaná,- dňa 29.05.2021 v čase o 13:02:06 hod., v predajni Lidl Slovenská republika, v.o.s., Staničné námestie,
Košice vo výške 5,61 eur, predmetom ktorej bol nákup 1 ks bravčovej šunky zn. Pirát, 1 ks zemiaky 2,5
kg, 4 ks bagetky svetlej, 1 x krmiva pre psov - platba zrealizovaná,

čím takto svojím konaním spôsobil A. G. škodu vo výške 20,27 eur,

teda

si neoprávnene obstaral platobný prostriedok a tento následne neoprávnene použil,

tým spáchal

prečinneoprávnenévyrobenieapoužívanieplatobnéhoprostriedkupodľa§219ods.1,ods.2 Trestného
zákona

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 44 Trestného zákona u obžalovaného súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42

Trestného zákona, pretože pokladá trest uložený

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. Zn. 0T/110/2021 zo dňa 29.6.2021, právoplatným
dňa 29.6.2021, ktorým mu bol za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Tr. Zákona uložený trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so

stredným stupňom stráženia,

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. Zn. 0T/100/2022 zo dňa 18:8:2022, právoplatným
dňa 18.8.2022, ktorým mu bol za prečin krádeže podľa §212 ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so

stredným stupňom stráženia,

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I. sp. zn. 0T/113/2022 zo dňa 3.10.2022, právoplatným
dňa 3.10.2022, ktorým mu bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona uložený trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so

stredným stupňom stráženia,

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I. sp. zn. 7T/6/2023 zo dňa 21.2.2023, právoplatným dňa
24.3.2023, ktorým mu bol za prečin marenia výkonu súdneho rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona
uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so

stredným stupňom stráženia,

na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej A. G., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, XXXXX C. škodu vo výške 20,27 (dvadsať eur dvadsaťsedem
centov).

Poučenie:P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako
aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými

v trestnom rozkaze.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

V Košiciach dňa 19. 1. 2024 JUDr. Tomáš Paranič
samosudca

Za správnosť vyhotovenia:
Adriána Jakabová