Rozsudok – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. november 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 24T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010257
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Klimek Kubicová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010257.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou Mgr. Mariannou Klimek Kubicovou, v trestnej veci

obžalovaných: 1/ G. B., nar. XX.XX.XXXX O. I. E., 2/ F. G., M..L..T.., R.: XX XXX XXX, so sídlom I.Á.
XXX, I., pre zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona účinného
od 06.08.2024, na hlavnom pojednávaní konanom v Dunajskej Strede dňa 18.11.2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
G. B. narodený XX.XX.XXXX O. I. E.,
trvale bytom H. U. XXX/XX, O. H.,

F. G., M..L..T..,IČO: XX XXX XXX,
so sídlom I. XXX, I.,

sa uznávajú za vinných, že

V bode 1/ obžalovaný G. B.:

ako konateľ spoločnosti X.-B., M..L..T.., M. M. N. H. XXXX/XX, X. M. (F. T. XX.XX.XXXX F. G., M..L..T..,
M. M. I. XXX, XXX XX I.) IČO: XX XXX XXX, ktorá bola registrovaná ako platiteľ dane z pridanej
hodnoty s mesačným zdaňovacím obdobím, s úmyslom neoprávnene získavať finančné prostriedky
zo Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky si v daňových priznaniach DPH v mene tejto spoločnosti
neoprávneneuplatňovalprávonaodpočítaniedanezaprijatétovaryaslužbyvsúvislostisuskutočnením
zdaniteľných obchodov - dodaním tovaru/služieb § 49 - § 54a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej

hodnoty v znení neskorších predpisov s cieľom získať daňovú výhodu - zníženie daňovej povinnosti a
za tým účelom podal elektronickou formou na Daňovom úrade Trnava, pobočka Dunajská Streda - dňa
25.04.2019 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie marec 2019 v ktorom
vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 28.505,63 Eur, pričom na vstupe si uplatnil odpočítanie
dane aj z dodávateľských faktúr vystavených spoločnosťou W..W..Q.., M..L..T.., M. M. O. Y. XXX (F. T.:
XX.XX.XXXX B. L. M..L..T.. M. M. N. I.W. XXXX/XXA Z. XXX XX), R.: XX XXX XXX, pričom sa jednalo
o faktúry:

č. 2019061 zo dňa 01.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019065 zo dňa 04.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019068 zo dňa 08.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019069 zo dňa 10.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019072 zo dňa 10.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019073 zo dňa 18.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,

č. 2019079 zo dňa 22.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019081 zo dňa 22.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,č. 2019085 zo dňa 28.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019086 zo dňa 28.03.2019, základ dane 24.650,- Eur, daň(DPH) 4.930,- Eur,
č. 2019089 zo dňa 28.03.2019, základ dane 24.650,- Eur, daň(DPH) 4.930,- Eur,

- dňa 17.05.2019 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie apríl 2019 v ktorom
vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 19.606,03 Eur, pričom na vstupe si uplatnil odpočítanie
dane aj z dodávateľských faktúr vystavených spoločnosťou W..W..Q.., M..L..T.., M. M. O. Y. XXX (F.Y.
T.: XX.XX.XXXX B. L. M..L..T.. M. M. N. I. XXXX/XXA Z. XXX XX, R.: XX XXX XXX, pričom sa jednalo

o faktúry:
č. 2019118 zo dňa 08.04.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019140 zo dňa 12.04.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019145 zo dňa 13.04.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň (DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019150 zo dňa 22.04.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019152 zo dňa 30.04.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň (DPH) 9.425,- Eur,

- dňa 25.06.2019 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie máj 2019 v ktorom
vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 20.400,59 Eur, pričom na vstupe si uplatnil odpočítanie
dane aj z dodávateľských faktúr vystavených spoločnosťou W..W..Q.., M..L..T.., M. M. O. Y. XXX (F. T.:
XX.XX.XXXX B. L. M..L..T.. M. M. N. I. XXXX/XXA Z. XXX XX), R.: XX XXX XXX, pričom sa jednalo

o faktúry:
č. 2019B161 zo dňa 10.05.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,-Eur,
č. 2019B164 zo dňa 12.05.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,-Eur,
č. 2019B166 zo dňa 14.05.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,-Eur,
č. 20196173 zo dňa 22.05.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,-Eur,

č. 2019B189 zo dňa 30.05.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,-Eur,
č. 2019B201 zo dňa 30.05.2019, základ dane 64.351,- Eur, daň(DPH) 12.870,20 Eur,

- dňa 25.07.2019 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie jún 2019 v ktorom
vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 14.496,79 Eur, pričom na vstupe si uplatnil odpočítanie

dane aj z dodávateľských faktúr vystavených spoločnosťou W..W..Q.., M..L..T.., M. M. O. Y. XXX (F.Y.
T.: XX.XX.XXXX B. L. M..L..T.. M. M. N. I. XXXX/XXA Z. XXX XX), R.: XX XXX XXX, pričom sa jednalo
o faktúry:
č. 2019248 zo dňa 09.06.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019292 zo dňa 12.06.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,

č. 2019378 zo dňa 18.06.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019430 zo dňa 22.06.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019581 zo dňa 27.06.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019628 zo dňa 30.06.2019, základ dane 14.355,- Eur, daň(DPH) 2.871,- Eur,

napriek tomu, že zdaniteľné plnenia sa neuskutočnili, dodanie tovaru/služieb reálne neprebehlo, čím
daňový subjekt X.-B., M..L..T.., (F.Y. F. G., M..L..T..,) zaúčtovaním týchto fiktívnych faktúr do účtovníctva
a uvedením nepravdivých údajov v daňovom priznaní si takýmto spôsobom v uvedených zdaňovacích
obdobiach neoprávnene odpočítal daň (DPH) v celkovej výške 251.801,20 Eur a tým znížil vlastnú
daňovú povinnosť a skrátil tak daň z pridanej hodnoty a ukrátil štátny rozpočet SR v celkovej výške

251.801,20 Eur, pričom konal v rozpore s § 49 ods. 1, 2 písm. a), § 51 ods. 1 písm. a) zákona č. 222/2004
Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,

V bode 2/ obžalovaná právnická osoba F. G., M..L..T..:

v čase spáchania skutku ako spoločnosť X.-B., M..L..T.., M. M. N. H. XXXX/XX, X. M. R.: XX
XXX XXX, ktorá bola registrovaná ako platiteľ dane z pridanej hodnoty s mesačným zdaňovacím
obdobím, s úmyslom neoprávnene získavať finančné prostriedky zo Štátneho rozpočtu Slovenskej
republiky, prostredníctvom konateľa si v daňových priznaniach DPH neoprávnene uplatňovala právo
na odpočítanie dane za prijaté tovary a služby v súvislosti s uskutočnením zdaniteľných obchodov

- dodaním tovaru/služieb § 49 - § 54a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení
neskorších predpisov s cieľom získať daňovú výhodu - zníženie daňovej povinnosti a za tým účelom
podala elektronickou formou na Daňovom úrade Trnava, pobočka Dunajská Streda - dňa 25.04.2019
daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie marec 2019 v ktorom vykázalavlastnú daňovú povinnosť vo výške 28.505,63 Eur, pričom na vstupe si uplatnila odpočítanie dane
aj z dodávateľských faktúr vystavených spoločnosťou W..W..Q.., M..L..T.., M. M. O. Y.L. XXX (F. T.:
XX.XX.XXXX B. L. M..L..T.. M. M. N. I. XXXX/XXA Z. XXX XX), R.: XX XXX XXX, pričom sa jednalo

o faktúry:

č. 2019061 zo dňa 01.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019065 zo dňa 04.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019068 zo dňa 08.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,

č. 2019069 zo dňa 10.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019072 zo dňa 10.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019073 zo dňa 18.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019079 zo dňa 22.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019081 zo dňa 22.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019085 zo dňa 28.03.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,

č. 2019086 zo dňa 28.03.2019, základ dane 24.650,- Eur, daň(DPH) 4.930,- Eur,
č. 2019089 zo dňa 28.03.2019, základ dane 24.650,- Eur, daň(DPH) 4.930,- Eur,

- dňa 17.05.2019 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie apríl 2019 v ktorom
vykázala vlastnú daňovú povinnosť vo výške 19.606,03 Eur, pričom na vstupe si uplatnila odpočítanie

dane aj z dodávateľských faktúr vystavených spoločnosťou W..W..Q.., M..L..T.., M. M. O. Y. XXX (F.Y.
T.: XX.XX.XXXX B. L. M..L..T.. M. M. N. I. XXXX/XXA Z. XXX XX, R.: XX XXX XXX, pričom sa jednalo
o faktúry:
č. 2019118 zo dňa 08.04.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019140 zo dňa 12.04.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,

č. 2019145 zo dňa 13.04.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019150 zo dňa 22.04.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019152 zo dňa 30.04.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,

- dňa 25.06.2019 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie máj 2019 v ktorom

vykázala vlastnú daňovú povinnosť vo výške 20.400,59 Eur, pričom na vstupe si uplatnila odpočítanie
dane aj z dodávateľských faktúr vystavených spoločnosťou W..W..Q.., M..L..T.., M. M. O. Y. XXX (F.Y.
T.: XX.XX.XXXX B. L. M..L..T.. M. M. N. I. XXXX/XX F. Z. XXX XX), R.: XX XXX XXX, pričom sa jednalo
o faktúry:
č. 2019B161 zo dňa 10.05.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,

č. 2019B164 zo dňa 12.05.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019B166 zo dňa 14.05.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019B173 zo dňa 22.05.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019B189 zo dňa 30.05.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019B201 zo dňa 30.05.2019, základ dane 64.351,- Eur, daň(DPH) 12.870,20 Eur,

dňa 25.07.2019 daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie jún 2019 v ktorom
vykázala vlastnú daňovú povinnosť vo výške 14.496,79 Eur, pričom na vstupe si uplatnila odpočítanie
dane aj z dodávateľských faktúr vystavených spoločnosťou W..W..Q.., M..L..T.., M. M. O. Y. XXX (F. T.:
XX.XX.XXXX B. L. M..L..T.. M. M. N. I. XXXX/XXA Z. XXX XX), R.: XX XXX XXX, pričom sa jednalo

o faktúry:
č. 2019248 zo dňa 09.06.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019292 zo dňa 12.06.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019378 zo dňa 18.06.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019430 zo dňa 22.06.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,

č. 2019581 zo dňa 27.06.2019, základ dane 47.125,- Eur, daň(DPH) 9.425,- Eur,
č. 2019628 zo dňa 30.06.2019, základ dane 14.355,- Eur, daň(DPH) 2.871,- Eur,

napriek tomu, že zdaniteľné plnenia sa neuskutočnili, dodanie tovaru/služieb reálne neprebehlo, čím
daňový subjekt X.-B., M..L..T.., (F.Y. F. G., M..L..T..,) zaúčtovaním týchto fiktívnych faktúr do účtovníctva

a uvedením nepravdivých údajov v daňovom priznaní si takýmto spôsobom v uvedených zdaňovacích
obdobiach neoprávnene odpočítala daň (DPH) v celkovej výške 251.801,20 Eur a tým znížila vlastnú
daňovú povinnosť a skrátila tak daň z pridanej hodnoty a ukrátila štátny rozpočet SR v celkovej výške251.801,20Eur,pričomkonalavrozpores§49ods.1,2písm.a),§51ods.1písm.a)zákonač.222/2004
Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,

teda

Obžalovaný G. B. v bode 1/:

skrátil daň v značnom rozsahu,

Obžalovaná právnická osoba F. G., M..L..T.., v bode 2/:

skrátila daň v značnom rozsahu,

čím spáchali

Obžalovaný G. B. v bode 1/:

zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona účinného od
06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“),

Obžalovaná právnická osoba F. G., M..L..T.., v bode 2/:

zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona účinného od
06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to im ukladá:

Obžalovanému G. B.:

Podľa § 276 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l) Trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 6 Trestného zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu, člena dozorného orgánu, vedúceho organizačnej zložky
podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej zložky podniku zahraničnej
osoby alebo prokuristu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Obžalovanej právnickej osobe F. G., M..L..T..:

Podľa § 276 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, § 36 písmeno j), písmeno l), Trestného zákona,
§ 12 odsek 1 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení

niektorých zákonov trest zrušenia právnickej osoby.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide omladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor Okresnej
prokuratúry Dunajská Streda výslovným vyhlásením vzdal práva na podanie odvolania a obžalovaný a
obhajcatakurobilidotrochpracovnýchdníodvyhláseniarozsudku,pričomobžalovanýsúčasnevyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech inými oprávnenými osobami v zmysle § 308 ods.

2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (s výnimkou výrokov o vine - § 257 ods. 5 Trestného
poriadku), ktoré možno podať na Okresnom súde Dunajská Streda do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1

Trestnéhoporiadku).Odvolaniemáodkladnýúčinok(§306ods.2Trestnéhoporiadku).Právneneúčinné
je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.

Osoby oprávnené podať odvolanie:

prokurátor: pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. a), § 308
ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku),

obžalovaný: pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech (§ 307 ods. 1

písm. b), § 308 ods. 2 Trestného poriadku),

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh: pre
nesprávnosťvýroku,ktorýsapriamotýkaobžalovaného,atolenvjehoprospech(§308ods.2Trestného
poriadku),

zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a jeho obhajca: pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti
na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v
jeho prospech i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Trestného poriadku),

poškodený: ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307 ods.
1 písm. c) Trestného poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1 Trestného poriadku).
Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú
osobu (§ 68 Trestného poriadku).

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 Trestného poriadku).

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy (§
311 ods. 1, ods. 4 Trestného poriadku).