Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. október 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/92/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202264
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202264.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci navrhovateľky - manželky: W.. Y.

O., rodená O., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. XX, Z., zastúpená advokátkou: Mgr. Elena Szabóová,
so sídlom Komárňanská 100, Hurbanovo, proti manželovi: W.. W. O., narodený X.X.XXXX, bytom E.
60, Z., zastúpený: Advokátska kancelária Valach, Kišac, s.r.o., so sídlom Gogoľova 18, Bratislava, o
rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva
k maloletým deťom: I. O., narodená XX.X.XXXX a J. O., narodený X.XX.XXXX, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny,
Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I Manželstvo W.. W. O., narodeného X.X.XXXX a W.. Y. O., narodenej XX.XX.XXXX, uzavreté
XX.X.XXXX v Z., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z. - L., vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XXX, poradové číslo XX sa rozvádza.

II Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení:

Maloleté deti I. O., nar. XX.X.XXXX a J. O., nar. X.XX.XXXXsa zverujú do osobnej starostlivosti matky,

s tým, že obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

Otec a zaväzuje prispievať na výživu na mal. I. sumou 400 eur mesačne a mal. J. sumou 400 eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Proti výroku II tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).Ak povinný/á dobrovoľne nesplní, čo mu/jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený/á podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.