Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010038
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4222010038.4
Opravné uznesenie
Samosudca Okresného súdu Komárno JUDr. Imrich Hlavička v trestnej veci obv. mlad. A. B. C. v
Komárne dňa 10.10.2024,
r o z h o d o l :
podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku o p r a v u j
e m písomné vyhotovenie trestného rozkazu Okresného súdu Komárno zo dňa 26.9.2024 sp. zn.
2T/8/2022-131 a jeho rovnopisy - pisársku chybu v časti označenia obvineného a výroku rozhodnutia,
že namiesto:
Obvinený
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v Komárome, bytom
D., E. XXX/X, na slobode,
č í m s p á c h a l
prečinpodielnictvapodľa§2321odsek1písmenoa/Trestnéhozákonaúčinnéhodo31.decembra2020,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 231 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/ Trestného zákona, §
38 odsek 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
správne znie:
Obvinený
mlad. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v Komárome, bytom
D., E. XXX/X, na slobode,č í m s p á c h a l
prečin podielnictva podľa § 231 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona účinného do 31. decembra 2020,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 231 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31. decembra 2020 za použitia ustanovenia § 36
písmeno j/ Trestného zákona účinného do 31. decembra 2020, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
účinného do 31. decembra 2020, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona účinného do 31. decembra 2020 súd výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31. decembra 2020 súd určuje skúšobnú dobu v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/8/2022-131 zo dňa 26.9.2024, súd uznal
obvineného mlad. A. B. C., nar. X. XXXX XXXX v Komárne vinného z prečinu podielnictva podľa § 231
odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona účinného do 31. decembra 2020.
Súd omylom v predmetnom trestnom rozkaze neuviedol označenie, že obvinený je mladistvý, uviedol
nesprávne číselne označenie trestného činu, kde nesprávne uviedol namiesto ustanovenia § 231 ods.
1 písm. a/ Tr. zák., nesprávne ustanovenie § 2321 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a zároveň pri ukladaní trestu
neuviedol ustanovenie § 38 odsek 3 a účinného do 31. decembra 2020 a preto bolo vydané opravné
uznesenie.
Keďže bolo zrejmé, že pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu a jeho rovnopisov došlo k zrejmej
nesprávnosti súd v zmysle § 174 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku, túto
zrejmú nesprávnosť opravil, a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 odsek 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného uznesenia, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
S poukazom na hore uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, súd vydal opravné uznesenie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého
sťažnosť smeruje a to do 3 pracovných dní od jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.