Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. júl 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/13/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721200833
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8721200833.16

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. E. XX, XXX XX D. E., SR,
pr. zast. E. F. F., G. XXX, XXX XX G., IČO: 50038249, proti žalovanému: H. B., C. I., nar. XX.XX.XXXX,
D. J. K. XXX, XXX XX D. J., pr. zast. Advokátska kancelária JUDr. Marcel Mašan, s.r.o., Dostojevského
3313/12, Poprad, IČO: 36858935, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 148 CSP s ch v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami v tomto znení:

I. Z vecí patriacich do BSM do výlučného vlastníctva žalobcu p a t r í
-obchodný podiel v hodnote 5.354,- eur v obchodnej spoločnosti HEKA Solution, s.r.o., so sídlom Ždiar
744, 059 55 Ždiar, SR, IČO: 52 041 441, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, odd.:
Sro, vložka č.:37264/P o veľkosti zodpovedajúcej pomeru k základnému imaniu spoločnosti vo výške

5.000,-eur/5.000,-eurzákladnéhoimania,ktorémuzodpovedávkladspoločníkadospoločnostivovýške
5.000,- eur

-obchodný podiel v hodnote 20.379,- eur v obchodnej spoločnosti INTECH Tatry s.r.o., so sídlom Ždiar
744, 059 55 Ždiar, SR, IČO: 50 105 141, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov,

odd.:Sro, vložka č. 32483/P o veľkosti zodpovedajúcej pomeru k základnému imaniu spoločnosti vo
výške 5.000,- eur/5.000,- eur základného imania, ktorému zodpovedá vklad spoločníka do spoločnosti
vo výške 5.000,- eur.

II. Z vecí patriacich do BSM do výlučného vlastníctva žalovanej p a t r í
-nehnuteľnosť v hodnote 249.000,- eur, byt č. 8, vo vchode č. 0, na 3. poschodí bytovému domu

so súpisným č. 137 v Tatranskej Lomnici, Vysoké Tatry, SR, postaveného na pozemku parcele KN
"C" č. 212/18, spolu so spoluvlastníckym podielom priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach bytového domu o veľkosti 995/10000, a spoluvlastnícky podiel o veľkosti 995/10000 k
pozemku - parcele KN "C" č. 212/18, na ktorej je bytový dom postavený, nehnuteľnosti sú evidované
Okresným úradom I., katastrálny odbor na LV č. XXX pre okres I., L. M. D., katastrálne územie D. J..

III. Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť zostatok hypotekárneho úveru v sume
51.369,18 eur vzniknutého na základe zmluvy o poskytnutí hypotekárneho úveru č. 628213 uzavretej
s veriteľom K. L. G., N..

IV. Z vecí patriacich do BSM pripadajú hnuteľné veci do výlučného vlastníctva žalobcu
a žalovanej tak, ako ich strany sporu ku dňu schválenia zmieru užívajú.

V. Strany sporu vyhlasujú, že voči sebe nemajú ďalšie vzájomné finančné nároky z titulu
vyporiadania BSM.

VI. Žiadna so strán sporu si voči druhej strane neuplatňuje náhradu trov konania.

VII. Žalobca s a z a v ä z u j e zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM zaobe strany sporu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.3.2021 domáhal, aby vyporiadal bezpodielové

spoluvlastníctvo manželovtak,žezvecípatriacichdoBSMsúdprikážedovýlučnéhovlastníctvažalobcu
obchodné podiely v dvoch obchodných spoločnostiach, do výlučného vlastníctva žalovanej prikáže byt
č. 8, zapísaný na LV č. XXX k. ú. D. J. a zostatok hypotekárneho úveru. Hnuteľné veci navrhol rozdeliť
podľa aktuálneho stavu užívania a zaviazať žalovanú vyplatiť mu finančnú náhradu v sume 10.542,74
eur z titulu vyrovnania za vyporiadanie BSM.

Vpriebehukonaniastranynapojednávanídňa10.7.2024navrhlisúdu,abyschválilzmieruzavretýmedzi
nimi v znení:

I. Z vecí patriacich do BSM do výlučného vlastníctva žalobcu p a t r í
-obchodný podiel v hodnote 5.354,- eur v obchodnej spoločnosti HEKA Solution, s.r.o., so sídlom Ždiar

744, 059 55 Ždiar, SR, IČO: 52 041 441, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, odd.:
Sro, vložka č.:37264/P o veľkosti zodpovedajúcej pomeru k základnému imaniu spoločnosti vo výške
5.000,-eur/5.000,-eurzákladnéhoimania,ktorémuzodpovedávkladspoločníkadospoločnostivovýške
5.000,- eur

-obchodný podiel v hodnote 20.379,- eur v obchodnej spoločnosti INTECH Tatry s.r.o., so sídlom Ždiar
744, 059 55 Ždiar, SR, IČO: 50 105 141, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov,
odd.:Sro, vložka č. 32483/P o veľkosti zodpovedajúcej pomeru k základnému imaniu spoločnosti vo
výške 5.000,- eur/5.000,- eur základného imania, ktorému zodpovedá vklad spoločníka do spoločnosti
vo výške 5.000,- eur.

II. Z vecí patriacich do BSM do výlučného vlastníctva žalovanej p a t r í
-nehnuteľnosť v hodnote 249.000,- eur, byt č. 8, vo vchode č. 0, na 3. poschodí bytovému domu
so súpisným č. 137 v Tatranskej Lomnici, Vysoké Tatry, SR, postaveného na pozemku parcele KN
"C" č. 212/18, spolu so spoluvlastníckym podielom priestoru na spoločných častiach a spoločných

zariadeniach bytového domu o veľkosti 995/10000, a spoluvlastnícky podiel o veľkosti 995/10000 k
pozemku - parcele KN "C" č. 212/18, na ktorej je bytový dom postavený, nehnuteľnosti sú evidované
Okresným úradom I., katastrálny odbor na LV č. XXX pre okres I., L. M. D., katastrálne územie D. J..

III. Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť zostatok hypotekárneho úveru v sume

51.369,18 eur vzniknutého na základe zmluvy o poskytnutí hypotekárneho úveru č. 628213 uzavretej
s veriteľom K. L. G., N..

IV. Z vecí patriacich do BSM pripadajú hnuteľné veci do výlučného vlastníctva žalobcu
a žalovanej tak, ako ich strany sporu ku dňu schválenia zmieru užívajú.

V. Strany sporu vyhlasujú, že voči sebe nemajú ďalšie vzájomné finančné nároky z titulu
vyporiadania BSM.

VI. Žiadna so strán sporu si voči druhej strane neuplatňuje náhradu trov konania.

VII. Žalobca s a z a v ä z u j e zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM za
obe strany sporu.

Podľa § 148 CSP
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.Súd na základe vykonaného dokazovania, oboznámením listinných dôkazov, výpisov z účtu, znaleckých
posudkov a.i. dospel k záveru, že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi

predpismi a to ust. § 149 a § 150 OZ, preto zmier uzavretý medzi stranami schválil. Súd nerozhodoval
samostatne o trovách konania, pretože tieto boli rovnako súčasťou schváleného zmieru medzi stranami.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.