Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-7C/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2720200717
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2720200717.25

Uznesenie

Okresný súd Senica v spore žalobkyne: J. R., R.. XX.XX.XXXX, T. D. K. H. XXX, zastúpenej: Advokátska
kancelária IURISTHALIA s.r.o., so sídlom Majakovského 9, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811
04, IČO: 54 199 808 proti žalovanému: K.. I. R., R.. XX.XX.XXXX, T. D. K. H. XXX, zastúpeného:
Advokátska kancelária JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom Leškova 3A, Bratislava 81104 , IČO: 36
847 143, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledovnom znení:
„Žalobkyňa a žalovaný si vyporiadavajú bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nasledovne:
I. Do výlučného vlastníctva žalobkyne s a p r i k a z u j e :

- podnik vo forme slobodného podnikania: J.R. R., A..A..H.., so sídlom Mazúrova 760/2, 90901 Skalica,
IČO: 50 216 121;

II. Do výlučného vlastníctva žalovaného s a p r i k a z u j e :

a) nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva číslo XXXX vedeným Okresným úradom Skalica,
katastrálny odbor, pre okres I., obec K. H., katastrálne územie K. H., a to:

- pozemky registra „C“ parcelné číslo XXX/X, druh pozemku: orná pôda o výmere XXX m2, parcelné
číslo XXX/XX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, parcelné číslo XXX/XX,
druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- rodinný dom súpisné číslo XXX postavený na pozemku registra „C“ parcelné číslo XXX/XX,
- garáž súpisné číslo XXX postavená na pozemku registra „C“ parcelné číslo XXX/XX;

b) všetky hnuteľné veci nachádzajúce sa v nehnuteľnostiach zapísaných na liste vlastníctva číslo XXXX
vedeným Okresným úradom Skalica, katastrálny odbor, pre okres I., obec K. H., katastrálne územie K.
H.;

c) obchodný podiel žalovaného v spoločnosti Naters, s.r.o., so sídlom Oslobodenia 1068/50, Malacky
901 01, IČO: 46 959 157, zapísanej v Obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sro,

vložka č.: 86335/B, vo veľkosti 80 % zo základného imania spoločnosti;

d) zostatok úveru poskytnutého z Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava,
IČO: 00 686 930 na základe Zmluvy o účelovom splátkovom úvere na bývanie č. XXXXXXXXXX zo dňa
28.11.2016 („ďalej len „úver“) na istine ku dňu zániku BSM v sume 183.776,34 €. Žalovaný sa zaväzuje
po právoplatnosti zmieru sám splácať zostatok úveru (istinu vrátane príslušenstva).

III. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov vyrovnávací podiel v sume 60.000,-€ (šesťdesiattisíc eur) bezhotovostným bankovým
prevodom na účet IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do 13.12.2024.

IV. Žalobkyňa sa z a v ä z u j e nevstupovať a neužívať nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva

číslo XXXX vedeným Okresným úradom Skalica, katastrálny odbor, pre okres I., obec K. H., katastrálneúzemie K. H. - rodinný dom súpisné číslo XXX postavený na pozemku registra „C“ parcelné číslo XXX/
XX.

V. Položky a zápočty v zmysle § 150 OZ, ktoré nie sú výslovne uvedené v tomto zmieri a boli predmetom
tohto súdneho konania, sú zohľadnené vo výške vyrovnávacieho podielu.

VI. Týmto zmierom je BSM strán sporu úplne vyporiadané a vyrovnané. Prípadné hnuteľné veci a iné
majetkové práva a hodnoty či záväzky, ktoré nie sú výslovne zahrnuté v tomto zmieri, sa medzi stranami

sporu v zmysle §149 ods. 4) Občianskeho zákonníka vyporiadavajú tak, že výlučným vlastníkom
takýchto vecí, takéhoto práva alebo majetkovej hodnoty je tá strana sporu, ktorá takúto vec, takéto právo
alebo hodnotu ako vlastník drží alebo užíva ku dňu uzavretia tohto zmieru; a záväzok patrí výlučne tej
strane sporu, ktorá takýto záväzok uzavrela.

VII. Týmto zmierom strany sporu urovnávajú všetky, medzi nimi pochybné či sporné práva súvisiace s

vyporiadavanými hodnotami v BSM bývalých manželov a uzavretím tohto zmieru upravili všetky medzi
nimi práva a povinnosti sporné, či pochybné, že voči sebe nemajú žiadne práva, či povinnosti z titulu
zániku BSM, s výnimkou povinností podľa tohto zmieru.

VIII.Týmtozmierompovažujústranysporuvšetkyvecnéafinančnénároky,ktorévzniklimedzinimialebo

voči tretím osobám za trvania manželstva, ako aj po rozvode manželstva do uzavretia tohto zmieru, za
úplne a nepochybne vyrovnané s výnimkou priznaných trov konania, ktoré sú predmetom konania na
Okresnom súde Skalica pod sp. zn. 2C/74/2022 a nebudú si voči sebe uplatňovať žiadne iné finančné
ani vecné nároky, okrem tých, čo sú uvedené v tomto zmieri.

IX. Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania. Súdny poplatok za vyporiadanie
BSM uhradia strany sporu rovným dielom.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
2. Sporové strany v priebehu konania zhodne navrhli, aby súd schválil ich zmier tak, ako je uvedený vo

výroku tohto uznesenia, ktorého súčasťou je i rozhodnutie o náhrade trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Nakoľko sporové uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho v zmysle § 148 od. 2 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP a contrario).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z.z.).