Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. október 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124205188
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124205188.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava o neúplnom podaní navrhovateľa: G. C., J. S. XXX, S., takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie navrhovateľa zo dňa 27.6.2024 o d m i e t a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.6.2024 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým žiadal súd o zníženie
výživného na maloleté deti.

2. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 33P/84/2024-8 zo dňa 3.7.2024 vyzval navrhovateľa, aby v
lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia odstránil vady návrhu na začatie konania uvedené vo
výroku rozhodnutia. V predmetnom uznesení súd poučil navrhovateľa o tom, že ak podanie nebude v

lehote určenej súdom opravené alebo doplnené, súd podanie odmietne. Uznesenie bolo navrhovateľovi
doručené dňa 29.7.2024, navrhovateľ však v lehote 15 dní od doručenia uznesenia vady návrhu na
začatie konania neodstránil.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Vzhľadom na to, že navrhovateľ na výzvu súdu neodstránil v súdom určenej lehote vady podania,
keď neuviedol riadne a jednoznačné označenie účastníkov konania, neopísal rozhodujúce skutočnosti,neuviedolsumu,naakúžiadaznížiťvýživné,akoajskutočnosť,žepodanienavrhovateľaneobsahujeani
jeho vlastnoručný podpis, pričom bol o následkoch neodstránenia vád riadne poučený, neodstránenie
týchto nedostatkov má za následok nemožnosť v konaní pokračovať, preto súd podanie navrhovateľa

odmietol.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak..

10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal nárok na trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.