Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Koblišková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010606
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010606.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obžalovanej: I..
A. Š., E.. XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 22.11.2024, takto
r o z h o d o l :
rozhodol :
Obžalovaná A. Š., nar. XX.XX.XXXX K. I., trvale bytom
Ž. XXXX/XX, I. - Z.,
sa uznáva za vinnú, že
dňa 14. októbra 2023 v čase okolo 20.20 hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla
osobné motorové vozidlo značky K. Z. D. s evidenčným číslom B. XXXEY v obci Kvetoslavov po ceste
č. II/503, kedy v kilometri 4,5 prednou časťou vozidla narazila do železného zábradlia na pravej strane
krajnice, čím pre obec Kvetoslavov spôsobila škodu vo výške 1.400 eur a poškodením motorového
vozidla spôsobila jeho vlastníkovi J. I. škodu vo výške 4.186 eur, pričom na základe vykonaných
dychových skúšok bolo spätným prepočtom ustálené, že v čase vedenia motorového vozidla bola
koncentrácia etanolu v jej krvi minimálne 2,26 promile a spôsobila celkovú škodu vo výške 5.586 eur,
teda
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátkyčinnosti,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila väčšiu
škodu na cudzom majetku,
čím spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona.
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j/, písmeno l/, § 38 odsek 2
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/, § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá s probačným dohľadom a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje
skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodenej Obci
Kvetoslavov, Senecká ulica 258/31, 930 41 Kvetoslavov, IČO: 00 305 545, vo výške 1.400,- eur.
Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodenému J. I., E..
XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom A. XXX, vo výške 3.186,- eur.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa všetky oprávnené osoby, a to
obžalovaná, obhajca obžalovanej, poškodení a prokurátorka Okresnej prokuratúry Dunajská Streda
výslovným vyhlásením vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí
s podaním odvolania v jeho prospech inými oprávnenými osobami
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
podpísanom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva
vzdala, je právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.