Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. október 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Ek/1989/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121359090
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Hlaváčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121359090.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. XXX, XXX XX C., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 417,69
Eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján GASPER, PhD., so sídlom exekútorského
úradu Nám. M. R. Štefánika 43, 977 01 Brezno, IČO: 35 678 691, pod sp. zn. 45EX 609/21, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Súd povinnému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 72 Eur
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.05.2021 domáhal od

povinného vymoženia pohľadávky vo výške 417,69 EUR s prísl. na základe exekučného titulu – výkazu
nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1790016592 zo dňa 10.03.2017, vykonateľný dňa
07.04.2017 (ďalej len ,,exekučný titul“).

2. Súd dňa 10.06.2021 vydal poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým bol výkonom exekúcie poverený
súdny exekútor: JUDr. Ing. Ján GASPER, PhD., so sídlom exekútorského úradu Nám. M. R. Štefánika

43, 977 01 Brezno, IČO: 35 678 691, ktorý ju vedie pod sp. zn. 45EX 609/21.

3. Dňa 07.10.2024 bolo súdnemu exekútorovi doručené podanie oprávneného, označené ako
Oznámenie o zrušení exekučného titulu zo dňa 07.10.2024. Súdny exekútor následne postúpil
podanie oprávneného súdu, ktoré mu bolo doručené dňa 08.10.2024. V predmetnom oznámení zo
dňa 07.10.2024 oprávnený oznámil, že exekučný titul – výkaz nedoplatkov č. 1790016592 zo dňa

10.03.2017, vykonateľný dňa 07.04.2017, na základe ktorého bola exekúcia so sp. zn. 45EX 609/21
vedená, bol zrušený. Uvedené oprávnený odôvodnil tým, že po začatí exekučného konania, dňa
30.09.2024, mu boli doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného
v zahraničí, a teda sa jedná o skutočnosti, ktoré zakladajú zánik verejného zdravotného poistenia
v zmysle § 3 ods. 2 písm. a) z. č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č.
95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

(ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“). Na základe skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods.
8 zákona o zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. 1790016592
zo dňa 10.03.2017 (exekučný titul), dňa 07.10.2024 zrušil. Oprávnený ďalej uviedol, že v čase podania
návrhu na vykonanie exekúcie nemal vedomosť o vyššie uvedených skutočnostiach, pričom tieto mu boli
oznámenéažpozačatíexekúcie,vdôsledkučohokzrušeniudanéhoexekučnéhotituludošlozavineným
povinného, nakoľko si nesplnil svoju zákonnú oznamovaciu povinnosť poistenca podľa § 23 ods. 1 písm.

c)zákonaozdravotnompoistení.Oprávnenýpovažujezapotrebnépoukázaťnaskutočnosť,žezrušenie
exekučného titulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnuvedomosť, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli
oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie.

4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak a) po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2),
d)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak

od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

5. Súd preskúmaním oznámenia oprávneného o zrušení exekučného titulu zistil, že exekúcia je vedená
na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne č. 1790016592 zo dňa
10.03.2017, ktorý bol zrušený.

6. Jedným z predpokladov vedenia exekučného konania je existencia exekučného titulu, a to tak
z hľadiska formálneho, ako aj z hľadiska materiálneho. Tomuto zodpovedá právo ale aj povinnosť
súdu nielen v čase vydania poverenia na vykonanie exekúcie ale v ktoromkoľvek štádiu už začatého
exekučného konania až do jeho ukončenia skúmať existenciu účinného exekučného titulu. Zrušenie

exekučného titulu je obligatórnym dôvodom na zastavenie exekúcie exekučným súdom v ktoromkoľvek
štádiu exekučného konania. Inými slovami povedané pokiaľ dôjde v priebehu exekúcie k zrušeniu
exekučného titulu, exekučnému súdu nezostáva nič iné ako prebiehajúcu exekúciu zastaviť.

7. Exekučné konanie sa začalo doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdu dňa

00.00.0000 na podklade exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne, a.s. č.
1790016592 zo dňa 10.03.2017, vykonateľný dňa 07.04.2017 . Exekúcia sa v zmysle § 57 ods. 1
Exekučného poriadku začala doručením poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa
10.06.2021. Súd preskúmaním oznámenia oprávneného o zrušení exekučného titulu predloženého
súdnym exekútorom zistil, že exekučný titul bol zrušený z dôvodu zániku verejného zdravotného

poistenia povinného na území Slovenskej republiky dňom 16.08.2015, a teda z dôvodu, že došlo k
ukončeniu poistného vzťahu pričom uvedenú skutočnosť preukázal povinný až dňa 30.09.2024. Na
základe uvedeného teda došlo zo strany oprávneného k zrušeniu exekučného titulu dňa 07.10.2024.
Vychádzajúc z uvedeného a s poukazom na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu spôsobuje
neprípustnosť vedenia exekúcie v ktoromkoľvek jej štádiu, súd rozhodol podľa § 61k ods. 1 písm. b)

Exekučného poriadku a exekúciu v celom rozsahu zastavil. (I. výrok)

8. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

9. Podľa § 197 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených
s vedením konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na
vymoženie práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť
výšku vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.12. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému

pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.

13. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a

to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

14. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z. ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov (ďalej len ako „vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej
činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania.

15. Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky, Ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na

zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1
v rozsahu 50 %.

16. V súlade s citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku ako aj Vyhlášky č. 68/2017, súd

rozhodol o trovách exekútora tak, že na ich náhradu zaviazal povinného. V danom prípade sa nejedná
o dôvod zastavenia exekúcie, ktorý možno pričítať oprávnenému, nakoľko si povinný nesplnil svoju
zákonnú oznamovaciu povinnosť voči zdravotnej poisťovni včas a z toho dôvodu oprávnený inicioval
začatie exekučného konania. Keďže povinný až po začatí exekúcie preukázal skutočnosti, ktoré viedli k
zastaveniu exekúcie z dôvodu zrušenia exekučného titulu, sám zavinil začatie aj zastavenie exekúcie.

Z uvedených dôvodov súd podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu paušálnych
výdavkov súdneho exekútora povinného vo výške 72 Eur, pozostávajúce z náhrady paušálnych
výdavkov vo výške 60 Eur a 20% DPH vo výške 12 Eur, tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.