Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Linda Száraz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8Pc/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423202827
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4423202827.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľka: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX proti
manželovi: D. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
III. Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok zaplatený e-kolkom v sume 66,- eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO:
36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 14.07.2023 domáha proti manželovi rozvodu manželstva.
2. Podaním zo dňa 2.8.2023 navrhovateľka požiadala o prerušenie konania z dôvodu, že sa s manželom
pokúsia o obnovenie manželského spolužitia nakoľko obaja majú záujem. Manžel prípisom doručeným
súdu dňa 4.9.2023 súhlasil s prerušením konania.
3. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.: 8Pc/7/2023 – 12 zo dňa 7.9.2023, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 27.09.2023 súd konanie prerušil podľa § 98 ods. 1 CMP.
4. Podľa § 98 ods. 2 CMP, súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
5. Súd konanie zastavil vzhľadom na to, že do rozhodnutia súdu ani jeden z účastníkov nepodal návrh na
pokračovanie v konaní v lehote do jedného roka od prerušenia konania, ktorá uplynula dňa 27.09.2024.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, pretože uvedený zákon na konanie o rozvod manželstva neustanovuje inak.
7. Súd zároveň rozhodol o vrátení navrhovateľkou zaplateného súdneho poplatku vo výške 66,- eur
v plnej výške v súlade s ustanovením § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena
návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.