Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. august 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 88Cb/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123382811
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Trnečková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6123382811.3

Uznesenie

Mestský súd Košice, sudkyňou Mgr. Janou Trnečkovou, v spore žalobcu ARAD Slovakia s.r.o., IČO:
44278381,sosídlomAlžbetina41,Košice,právnezastúpenéhoJUDr.AndrejomStaroňom,advokátom,
so sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, proti žalovanému INTRAVIS s.r.o., IČO: 47 942 495, so
sídlom Magnezitárska 2/A, Košice - mestská časť Sídlisko Ťahanovce, právne zastúpenému AK Peter
Čabák, s.r.o., IČO: 51 336 448, so sídlom Južná trieda 2/A, Košice - mestská časť Juh, o zaplatenie

35 892,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 40 561,67 eur, a to v nasledovných splátkach:
15 000,00 eur v lehote do 20. augusta 2024, 15 000,00 eur v lehote do 15. septembra 2024, 6 439,25
eur v lehote do 15. októbra 2024, a to všetko na účet žalobcu IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,

a splátku vo výške 4 122,42 eur v lehote do 15. októbra 2024 na účet právneho zástupcu žalobcu IBAN:
A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že omeškaním žalovaného s úhradou ktorejkoľvek splátky
sa stáva splatným celý dlh.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu (ďalej len "žaloba"), podaným pôvodne na
Okresnom súde Banská Bystrica dňa 17. augusta 2023, pôvodne domáhal v konaní začatom podľa

zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "zákon
o upomínacom konaní"), aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu istinu vo výške 35 292,00 eur
spolu so zmluvným úrokom z omeškania vo výške 0,025 % denne zo sumy 30 492,00 eur od 21. mája
2022 do zaplatenia, so zákonným úrokom z omeškania vo výške 11,50 % ročne zo sumy 600,00 eur od
30. decembra 2022 do zaplatenia, so zákonným úrokom z omeškania vo výške 11,50 % ročne zo sumy
600,00 eur od 11. januára 2023 do zaplatenia, so zákonným úrokom z omeškania vo výške 12,00 %

ročnezosumy600,00eurod8.februára2023dozaplatenia,sozákonnýmúrokomzomeškaniavovýške
12,00 % ročne zo sumy 600,00 eur od 11. marca 2023 do zaplatenia, so zákonným úrokom z omeškania
vo výške 12,50 % ročne zo sumy 600,00 eur od 8. apríla 2023 do zaplatenia, so zákonným úrokom
z omeškania vo výške 12,50 % ročne zo sumy 600,00 eur od 9. mája 2023 do zaplatenia, so zákonným
úrokom z omeškania vo výške 12,75 % ročne zo sumy 600,00 eur od 8. júna 2023 do zaplatenia,
so zákonným úrokom z omeškania vo výške 13,00 % ročne zo sumy 600,00 eur od 11. júla 2023 do

zaplatenia,sozákonnýmúrokomzomeškaniavovýške13,25%ročnezosumy600,00eurod9.augusta
2023 do zaplatenia, s paušálnou náhradou nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00
eur a nahradiť mu trovy konania.

2. Žalobu odôvodnil tým, že ako zhotoviteľ uzavrel dňa 14. apríla 2022 so žalovaným ako
objednávateľom zmluvu o dielo č. 01/2022, v zmysle čl. VII. bodu 7.1 ktorej sa mu žalovaný zaviazal

zaplatiť cenu za zhotovenie diela tak, že 30,00 % z ceny diela vo výške 12 705,00 eur bez DPH mu
zaplatí pri podpise zmluvy, najneskôr do siedmich dní od vystavenia faktúry, ktorú bol žalobca oprávnenývystaviť pri podpise zmluvy; ďalej 60,00 % z ceny diela vo výške 25 410,00 eur bez DPH mu zaplatí pred
doručením tovaru na miesto vykonávania diela, najneskôr do siedmich dní od vystavenia faktúry, ktorú
bol žalobca oprávnený vystaviť v deň, kedy bude preukázateľne tovar pripravený na dopravu do miesta

vykonávania diela; a napokon, 10,00 % z ceny diela vo výške 4 235,00 eur bez DPH mu zaplatí po
vykonanídiela,najneskôrdoštrnástichdníodvystaveniafaktúry,ktorúbybolžalobcaoprávnenývystaviť
po podpise preberajúceho protokolu. Žalobca konštatoval, že zo strany žalovaného bola uhradená prvá
časť ceny diela vo výške 30,00 % z ceny diela. Ďalej uviedol, že keďže dielo bolo a stále je pripravené
na dopravu do miesta vykonávania diela podľa zmluvy o dielo, vystavil žalovanému preddavkovú faktúru

č. OPF2022014 zo dňa 19. mája 2022 s dátumom splatnosti 20. mája 2022 na sumu 30 492,00 eur
s DPH, čo predstavuje 60,00 % z ceny diela. Žalobca zdôraznil, že dielo, ktoré bolo zhotovené na
základe zmluvy o dielo, bolo vyhotovené osobitne pre žalovaného podľa ním zadaných parametrov a
požiadaviek. Z dôvodu neuhradenia druhej časti dohodnutej ceny diela a neposkytnutia súčinnosti na
odovzdanie diela, bol žalobca nútený dielo uskladniť. V dôsledku toho mu vznikla škoda v celkovej výške
5 400,00 eur titulom uhradenia nákladov za skladné, ktoré žalobca žalovanému vyúčtoval faktúrami

č. OF2022369 z 15. decembra 2022, č. OF2022372 z 27. decembra 2022, č. OF2023016 z 24. januára
2023, č. OF2023052 z 24. februára 2023, č. OF2023085 z 24. marca 2023, č. OF2023108 z 24. apríla
2023, č. OF2023140 z 24. mája 2023, č. OF2023172 z 26. júna 2023 a č. OF2023218 z 25. júla 2023.
Uvedené pohľadávky, vzniknuté titulom druhej časti ceny diela a spôsobenej škody, žalovaný žalobcovi
neuhradil, a to napriek niekoľkým výzvam zo strany žalobcu, ako aj jeho právneho zástupcu.

3. V zmysle návrhu žalobcu Okresný súd Banská Bystrica dňa 28. augusta 2023 vydal vo veci platobný
rozkaz, sp. zn. 27Up/1359/2023, proti ktorému podal žalovaný dňa 26. septembra 2023 v zákonom
stanovenej lehote odpor s vecným odôvodnením, následkom čoho došlo v zmysle § 267 ods. 4 zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") k zrušeniu platobného rozkazu ex lege.

4. Na základe návrhu žalobcu na pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci
podľa CSP Okresný súd Banská Bystrica dňa 12. októbra 2023 postúpil vec podľa § 14 ods. 3 zákona
o upomínacom konaní Mestskému súd Košice ako súdu príslušnému na jej prejednanie.

5. Na pojednávaní konanom 16. mája 2024 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu, zotrvávajúc
na svojich doterajších skutkových tvrdeniach i podanej žalobe, túto v časti žalovanej istiny rozšíril o sumu
600,00 eur. Vysvetlil, že žalobou si uplatňuje sumu vo výške 30 492,00 eur z titulu 60,00 % z dojednanej
ceny diela a škodu vo výške 5 400,00 eur, ktorá vznikla titulom nákladov na skladné, a teda spolu si
uplatňuje sumu vo výške 35 892,00 eur. Poukázal na to, že v dôsledku chyby v písaní a počítaní bol

žalobný petit nesprávne formulovaný na sumu 35 292,00 eur. Z tohto dôvodu upravil petit žaloby tak, že
žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 35 892,00 eur s príslušenstvom tak,
ako bol formulovaný v petite žaloby, poznamenajúc, že príslušenstvo ostáva zmenou žaloby nedotknuté.

6. O návrhu žalobcu na pripustenie zmeny žaloby súd rozhodol uznesením č. k. 88Cb/18/2023-178

z 20. mája 2024 tak, že pripustil zmenu žaloby v zmysle prednesu právneho zástupcu žalobcu
na pojednávaní uskutočnenom 16. mája 2024 v časti sumy žalovanej istiny. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 21. mája 2024.

7. Na pojednávaní uskutočnenom dňa 15. augusta 2024 došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu

zmieru, a preto súdu zhodne navrhli, aby tento v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia
schválil.

8. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

9. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

10. V súlade s citovanými ustanoveniami, keďže stranami sporu navrhnutý zmier nie je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd zmier strán sporu schválil tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia. Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán sporu o trovách konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).